позицию я уже объяснил. Бесконечно отвечать на рандомные вопросы анонимуса я не намерен

Ну я тебе в таком случае показал, что с твоей позицией не так.

С точки зрения экономики миграция всегда хорошо.

С точки зрения преступности, доверия и факторов такого типа зависимость неоднозначная.

​Либертарианская библиотека Hyde Park Library издала «Теорию социализма и капитализма» Хоппе в русском переводе

Либертарианская библиотека Hyde Park Library, созданная нашим однопартийцами, продолжает не только размещать книги в свободном доступе и переводить тексты, но и издавать уникальные книги на бумаге. На днях в свет вышла работа Ганса-Германа Хоппе «Теория социализма и капитализма». Её уже можно купить.

Автор книги — известный американский экономист и философ, почётный профессор Университета штата Невада, сотрудник Института Мизеса Ганс-Герман Хоппе. «Теория социализма и капитализма» вышла в 1989 году; нынешняя публикация — её первое печатное издание большим тиражом на русском языке.

Хоппе называет свою книгу «систематизированным трактатом о политической теории». Его цель — не только сравнить капитализм с социализмом и раскритиковать присущее последнему вмешательство в права собственности. Автор прежде всего стремится вывести логически устойчивую теорию политической экономии и философии — теорию, которая позволит обобщить эмпирические данные о социальной реальности в стройную концептуальную систему.

Как отмечает сам Хоппе, недостаточно просто указать на факт вмешательства государства в дела людей — важно объяснить, как и почему такое вмешательство становится возможным и каким образом оно приводит к катастрофическим последствиям. Только понимая, как такие вещи работают, мы можем что-то с ними сделать.

Книга будет интересна широкому кругу читателей — как уже разбирающимся в экономике и философии, так и тем, для кого «Теория социализма и капитализма» станет первым знакомством с этими вопросами.

Приобретая книги в издательстве Hyde Park, вы не только получаете качественные издания, но и оказываете поддержку независимому проекту, нацеленному на популяризацию либертарианства в России. Подписывайтесь на @hplibrary, читайте и покупайте книги. Помните: просвещение — главный залог нашей свободы.

@hplibrary, читайте и покупайте книги. Помните: просвещение — главный залог нашей свободы.

Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы  | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию

Сегодня я направил обращение к президенту в электронную приёмную его администрации. Жду обратной связи от него.

Вольные частные города. Часть первая: Закладывая основы
Глава 4. Основные вопросы человеческого сосуществования.

III. Как создается благосостояние?

За минувшие 50 лет бедные страны получили от богатых стран в виде помощи свыше двух миллионов долларов. Но нигде в мире эта модель не обеспечила экономического подъема. При этом нам известно, как все происходит. мы видели, какие проекты уменьшили бедность в Китае, Индии, Южной Африке и Ботсване. Эти страны сделали ставку на рынок как двигатель экономического роста. Принцип западно помощи развитию, основанный на жалости и подачках, провалился.
Дамбиса Мойо, замбийский экономист

Из конспекта этой главы можно вкратце узнать как создается благосостояние, точнее как Титус Гебель видит процесс его создания. Также в конспекте содержится краткое и до банальности простое руководство для тех, кто хочет повысить свой уровень жизни. Читаем тут, всего полторы страницы.

#конспекты_книг #ТитусГебель #ВольныеЧастныеГорода

«менее качественные институты» и более качественные определяются по месту рождения? Такая логика у любителей гос. регулирования?

На самом деле это так и есть, но тут надо понимать разные значения «институтов»

Есть государственные институты, а есть разного рода традиции, практики и так далее

И то и то является институтами но в разных значениях

Бандера?

Традиции, которых придерживается конкретный человек и географическая точка на карте это совсем уж разные вещи. Визовые ограничения ведь по географическому признаку вводятся, кроме редких случаев когда человеку удаётся получить гражданство той страны в которую въезжает.

Вы очень далеки от реальности. Но то что чел предлагает вводить сегрегацию это конечно клиника.

Проскочила интересная идея для молодых ютуберов - она слегка реализована исключительно в текстовом варианте, но если кто-то возьмётся делать на ютубе, в видеоформате, может получиться круто.

Был такой медиаблокчейн Golos, и был на нём социальный проект "Эпические девяностые", запустила и поддерживала его Марина Гурьева из Высшей школы экономики. Там авторов награждали криптовалютой за истории из жизни про 90е годы, цель проекта - переосмысление той эпохи через реальные истории, рассказанные реальными людьми. Кто-то открывал свой первый бизнес... я написал о том, как был школотой и открывал свой первый "Сникерс". Среди участников был и организатор рок-фестиваля в Екатеринбурге. В общем, началось круто - но дальше текстов не пошло (специфика формата Golos - это как ЖЖ с выплатами в токенах).

В теории, формат переосмысления 90х - непаханное поле для молодого и решительного ютубера. Интервью с разными людьми о той эпохе очень здорово помогли бы развеять пропагандистские мифы про "она развалилась" и "этот ужасный дикий капитализм".

На мой взгляд, вот пока в обществе весь этот негативный нарратив не убрать, совершенно бесполезно организовывать какие-то митинги и проч. Власти достаточно припугнуть население "Вы что, хотите как в 90е?!" - и Петровичи/Васильевны мигом поднимут лапки "Да ни за что!" ...

Просто поделился идеей. Кто хочет - юзайте.

Петровичи и Васильевны плевать хотели на любой нарратив, у них на предмет 90х собственный опыт имеется. Они туда реально не хотят. Миленниумы, ясное дело, опыт родителей игнорят. Патамушта, против Гегеля не попрёшь.

Так давайте озвучим этот опыт, проанализируем. И ответим на вопросы - а что плохого, собственно, было в 90х? Переосмысление той эпохи - важнейший момент для оппозиции.

Не-а. Не станут Петровичи свой опыт озвучивать. Мемуары не их жанр. Придётся удовольствоваться воспоминаниями "креативного класса", "вписавшихся в рынок" и "людей с активной жизненной позицией". ИМХО, разумеется.

В этом и смысл - озвучить взгляд вписавшихся в рынок людей с активной жизненной позицией.

А... Это лехко. Только зачем Петровичей упоминать, тогда? Ладно, это я придираюсь. Воспоминания успешных для успешных и к ним примкнувшим тоже востребованный жанр.😊

Мудро