Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2021 March 26

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Sergei Grushko
Если под "не определять" имеется в виду "не навязывать силой", то согласен.
Нет, в первую очередь речь про свободу совести.

Кроме того, Пожарский же согласен с формулой, что «русский — это тот, кого другие русские считают русским».  

С любыми другими общностями, включая либертарианцев, это работает точно также. Поэтому у нас нет какой то эталонной либертарианской позиции, есть спектр позиций, которые считаются либертарианскими (Аналогично с любыми другими крупными идеологиями).
источник

SG

Sergei Grushko in Либертарианский публичный чат
У кого есть свободное время, можете заценить, как выглядела пропаганда анархо-капитализма в 2009 году:
https://vk.com/video-1015073_101196273
Видео почти на час.
источник

ДГ

Дима Гуров in Либертарианский публичный чат
Мне кажется или вот этих отсюда банить надо?
источник

C

Cyber in Либертарианский публичный чат
На бан похоже
источник

AL

Alexandr Loginov in Либертарианский публичный чат
Забанен
источник

ДГ

Дима Гуров in Либертарианский публичный чат
Вэд
Нет, в первую очередь речь про свободу совести.

Кроме того, Пожарский же согласен с формулой, что «русский — это тот, кого другие русские считают русским».  

С любыми другими общностями, включая либертарианцев, это работает точно также. Поэтому у нас нет какой то эталонной либертарианской позиции, есть спектр позиций, которые считаются либертарианскими (Аналогично с любыми другими крупными идеологиями).
Кстати, насчёт второго абзаца:
А по какой выборке это происходит? Должно считать больше половины или хотя бы какой то процент?
источник

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Дима Гуров
Кстати, насчёт второго абзаца:
А по какой выборке это происходит? Должно считать больше половины или хотя бы какой то процент?
Это уже к социологам вопрос. Ну очевидно, что происходит размытие по краям, где позиции менее однозначны и их причисляют сразу ко множеству разных сообществ. Либертарианцы плавно перетекают в класслибов, анархистов и консерваторов и тд.
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Дима Гуров
Кстати, насчёт второго абзаца:
А по какой выборке это происходит? Должно считать больше половины или хотя бы какой то процент?
Проблема в том, что это единственный универсальный признак. Он не единственный вообще, но только этот будет встречаться в 100% случаев.

Среди остальных -- язык, культура, конкретные поступки в интересах своей нации или этноса.

Кстати, по последнему признаку из русских выписана номенклатура, и одновременно с этим русские считают её своим врагом, то есть другие русские выписали этих из русских.
источник

ДГ

Дима Гуров in Либертарианский публичный чат
Я бы тоже выписал номенклатуру, если честно
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Проблема в том, что это единственный универсальный признак. Он не единственный вообще, но только этот будет встречаться в 100% случаев.

Среди остальных -- язык, культура, конкретные поступки в интересах своей нации или этноса.

Кстати, по последнему признаку из русских выписана номенклатура, и одновременно с этим русские считают её своим врагом, то есть другие русские выписали этих из русских.
упомянули какие-то второстепенные признаки, но не сказали о политических взглядах. Из-за языка и культуры гражданские войны не развязываются, только из-за политических взглядов (в том числе тех, в которых язык и культура имеют значение)
источник

ДГ

Дима Гуров in Либертарианский публичный чат
А разве язык не является частью культуры?
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
упомянули какие-то второстепенные признаки, но не сказали о политических взглядах. Из-за языка и культуры гражданские войны не развязываются, только из-за политических взглядов (в том числе тех, в которых язык и культура имеют значение)
Ты читал моё сообщение?
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Ооо ребята, будет интересно
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Сегодня в 20:00 у меня в гостях чеченский оппозиционный политик Тумсо Абдурахманов. Поговорим про кадыровский Ислам, чеченскую войну, исламский терроризм и будущее Чечни после Путина. Подключайтесь, будет очень интересно! https://youtu.be/rSi3NVpeHvU
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
упомянули какие-то второстепенные признаки, но не сказали о политических взглядах. Из-за языка и культуры гражданские войны не развязываются, только из-за политических взглядов (в том числе тех, в которых язык и культура имеют значение)
Я написал о поступках против интересов.
Вражду по политическим взглядам я считаю такими поступками
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Ну и с началом гражданской войны единая нация разделяется... и соответственно люди друг друга выписывают из союзников.
Что не так?
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Нация это один из способов ассоциации
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
Ну и с началом гражданской войны единая нация разделяется... и соответственно люди друг друга выписывают из союзников.
Что не так?
Не разделяется, это всегда были разные нации, просто война - следствие их постоянного конфликта
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Rumska Dewski
Не разделяется, это всегда были разные нации, просто война - следствие их постоянного конфликта
...имеет смысл
источник

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
...имеет смысл
А политический плюрализм - это обслуживание интересов той нации, которая господствует. Равно как и заявление о нейтральности - на самом деле заявление о поддержке статуса-кво
источник