Не одобряю

А зачем при анкапе полиция?

Так же как и при Минархизме, так же и при Анкапе разрешено свободное ношение оружия.

А кто будет расследовать преступления?

При минархизме государство сохраняет за собой некоторые функции.

Но анкап, на данном этапе - утопия.

Тот кому надо, тот заплатит детективу.


Они, как показала практика, работают лучше, чем государственные.

Во многом именно из-за государства и происходят преступления.


Но не всегда.

Я долгое время выступал против свободного ношения оружия. Считал, что нарол друг друна перестреляет как минимум на дорогах. Уровень агрессии многих весьма велик. Но теперь я рассуждаю иначе. Надо дать инструмент самообороны людям, но при этом доработать правоприменительную практику, чтобы за самооборону не сажали. Вернее, чтобы доказывать, что ты не превысил уровень самообороны, не было столь сложно, как сейчас.

Это ты ещё обощил

А если улики хранятся у подозреваемого в доме, как он сможет провести расследование?

Надо знать, какого рода преступление.

Возможно ли провести обыск?

Анкап может обернуться большим злом, чем сильное государство. Власть корпораций это тот же монополизм, щагнобление малого прелпринимательства и уничтожение среднего класса, построение общества потребления без всякой морали.

Ещё раз...



Какого рода приступление???

Убийство

Ну...
не сказал бы

Но ганс такого исхода велик

Шанс

Убийство маловероятно в частных городах.

Но возможно. В таком случае нападающий тоже может прихватить «пулю».

Анкап ни кому не даёт монополию на оружие.