B
Это из моего мема, я узнал.
Size: a a a
2021 January 21
PC
Это утопия наподобие имущественного равенства у коммунистов
да, поэтому я не верю в возможность анкапа, и являюсь минархистом
EF
1 это вы противоречите общепринятому, нрикакого " при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан" в нем нет
2 что агрументировать? Там определение, а не утверждение
2 что агрументировать? Там определение, а не утверждение
1. А такое вас устроит: "Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор и.т.д.) провозглашает сам себя имеющим право на власть."?
2. Определение - формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего либо. В данном случае она ничего не разъясняет, а я вас об обратном вроде просил, не?
2. Определение - формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего либо. В данном случае она ничего не разъясняет, а я вас об обратном вроде просил, не?
RD
да, поэтому я не верю в возможность анкапа, и являюсь минархистом
лол
AR
ООО, я чую анкап за версту!)
RD
Будет самой сильной организацией
PC
Eight Four
1. А такое вас устроит: "Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор и.т.д.) провозглашает сам себя имеющим право на власть."?
2. Определение - формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего либо. В данном случае она ничего не разъясняет, а я вас об обратном вроде просил, не?
2. Определение - формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего либо. В данном случае она ничего не разъясняет, а я вас об обратном вроде просил, не?
1 нет, очень ограниченное и спорное опредение. Возьмите общепринятое, хоть из Вики
2 так смысл чего вам не понятен? Того что государство зиждется на насилии? Попробуйте не заплатить налоги и поймете
2 так смысл чего вам не понятен? Того что государство зиждется на насилии? Попробуйте не заплатить налоги и поймете
PC
Но вы тоже не верите, поэтому подменияте анкап диктатурой сторонников анкапа
EF
1 нет, очень ограниченное и спорное опредение. Возьмите общепринятое, хоть из Вики
2 так смысл чего вам не понятен? Того что государство зиждется на насилии? Попробуйте не заплатить налоги и поймете
2 так смысл чего вам не понятен? Того что государство зиждется на насилии? Попробуйте не заплатить налоги и поймете
1. Первое определение и было из Вики.
2. А как же смена гражданства и обязанности гражданина?
2. А как же смена гражданства и обязанности гражданина?
PC
Eight Four
1. Первое определение и было из Вики.
2. А как же смена гражданства и обязанности гражданина?
2. А как же смена гражданства и обязанности гражданина?
1 нет не было
2 какие граждане при отсутствии государства?
2 какие граждане при отсутствии государства?
EF
1 нет не было
2 какие граждане при отсутствии государства?
2 какие граждане при отсутствии государства?
1. Как это не было? Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.
Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
2. А вы сейчас не в государстве находитесь?
Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
2. А вы сейчас не в государстве находитесь?
EF
я правоцентрист
RD
Если учитывать ошибки прошлого, можно построить более стабильный правопорядок, чем у предыдущих либертарианцев. В конечном счёте, разумеется, люди грешны и власть антихриста неизбежна, поэтому даже такой проект когда-нибудь закончится
RD
Чтобы агрессии поменьше было, разумеется
RD
Я же говорил про определённые идеологические предпосылки...
RD
Гедонисты и либертины не принесут пользы
RD
Плюнуть и работать с другой аудиторией
RD
Ну какой я этатист, я за анкап и рыночек, но чтобы при этом существовала либертарианская армия, которая могла бы дать по зубам любому, кто против анкапа и рыночка, если другие средства сопротивления не сработают
PC
Eight Four
1. Как это не было? Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — тип недемократического политического режима, основанного на сильной централизованной власти одного лица (президента, монарха, премьер-министра) или группы лиц (например, определённой партии) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.
Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
2. А вы сейчас не в государстве находитесь?
Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
2. А вы сейчас не в государстве находитесь?
1 а вот это вы забыли "Предполагает жёсткое подавление несистемной оппозиции авторитарной властью и невозможность легальной оппозиции существенно повлиять на курс государства или её полное отсутствие."? При такой системе свободный рынок невозможен.
2 Да я в государстве, но не доволен этим
2 Да я в государстве, но не доволен этим
EF
1 а вот это вы забыли "Предполагает жёсткое подавление несистемной оппозиции авторитарной властью и невозможность легальной оппозиции существенно повлиять на курс государства или её полное отсутствие."? При такой системе свободный рынок невозможен.
2 Да я в государстве, но не доволен этим
2 Да я в государстве, но не доволен этим
1. К самой общине какое отношение имеет свободный рынок? Они хоть плановую экономику могут вводить — без разницы и либертарианским идеалам это никак не противоречит.