А смысл? Его нет просто.

Согласен, что можно Камчатку и Чукотку вытянуть по туризму, но это не самый стабильный способ дохода

Туризм - первое, что я предложил. Просто не знаю, что там ещё есть. Может, они на золоте сидят или урановой руде?)))

Ты путаешь)

Ты его не видишь просто...

Можно также и порты скверну построить с целью развития северного морского торгового пути.

Я как бы за максимальное развитие местного самоуправление. А укрупнение этому не способствует.

Объединить доходы от реализации морепродуктов. Одна из причин)

А. Чтобы Камчатка доила бабло не из Москвы, а из Хабаровска?)))))

Это не  исключает развитие муниципалитетов, вообще никак

Камчатку тоже может добывать рыбу. Но слияние дохода от этого может помочь региону в общем

У меня первая мысль была - "Хабаровск станет доить бабло из Камчатки, а не Москва". Значит, предполагалось наоборот)

А почему бы не дать Камчатке возможность как-то самостоятельно управляться, привлекать инвесторов под строительство портов, развитие туризма. Без привязки к Хабаровску?

Вот с сахалинской областью всё понятно. Надо позволить, Японии и любой другой стране, кроме китая и КНДР вести там хоз деятельность. Но вот север им не нужен

Ты карту России знаешь!!!


Ну так и подумай, зачем.

Там порты, общий торговый путь, общая администрация. Меньше звеней в цепи.

Вот кстати жирный +

Я понимаю твой point) А мой point в том, что необходимо развивать культуру дискуссии, политическую культуру и "вырастить" местных управленцев - и в Хабаровске, и на Камчатке. А там они уже сами между собой разберутся, надо им укрупнение или нет.
Просто мы уже 15 лет играем в эту игру - люди из Москвы, как более опытные и мудрые, решают, как пилить региональные бюджеты, что укрупнять, у кого отбирать, а кого кормить.
Судя по состоянию большинства провинций, в которых мне довелось побывать - играть в эти дотации и укрупнения - антиэффективно.

point = позиция?

Скорее, "точка зрения". Или "основной тезис". От английского my point is

понимаешь, каждое село должно быть(и большинство таковыми являются) жизнеспособно без насильственного перераспределения. Если оно без него не жизнеспоспособно, то у людей(ни у тебя, не у меня) нет потребности в том, чтобы оно продолжило существовать.
Например Колыма была когда-то миллионником, но как только людей перестали туда вагонами свозить, обезлюдела. Единственный способ её возродить- возродить ГУЛАГ

Почему не нужен?)) Оттуда можно разную годноту в японию и корею возить.