L
Чтобы, именно, различать - нужно читать самих "отцов-основателей" этих идеологий
Size: a a a
2020 November 29
P
Если нужен один источник, то какой-нибудь учебник по политологии
L
Если нужен один источник, то какой-нибудь учебник по политологии
+
P
А лучше призвать @severskij
P
Он умный и точно что-то посоветует
M
Товарищи, благодарю за вашу отзывчивость!
L
Товарищи, благодарю за вашу отзывчивость!
Вы главное к коммунистам не заходите. Высокий риск схватить софизмы, которые выглядят как истина.
T
Mi Graal’
Они не вернут царя, так как сами не за это. Я так пошутил, но они были против расстрела
Царьки то "русские" были-датчано-немцы- Брауншвейг-Вольфенбюттельские, Ангальт-Цербстские, Гессен-Дармштадтские
M
Вы главное к коммунистам не заходите. Высокий риск схватить софизмы, которые выглядят как истина.
Хорошо👌😅
EA
У коммунистов - не то чтобы "софизмы". Просто очень удобная позиция для гопоты "хотим всё отобрать и поделить".
Одна вполне адекватная девочка-фрилансер мне недавно доказывала с пеной у рта, что "высокие налоги на богатых и на злые корпорации - необходимы, эти деньги надо раздавать бедным, а то выбросят меня на улицу без куска хлеба, как я буду жить".
Ну так - если вводить высокие налоги на богатых, ни у кого не останется стимулов становиться богатым, потому что зачем? Вдолбить это в голову юного создания пока не получается.
Одна вполне адекватная девочка-фрилансер мне недавно доказывала с пеной у рта, что "высокие налоги на богатых и на злые корпорации - необходимы, эти деньги надо раздавать бедным, а то выбросят меня на улицу без куска хлеба, как я буду жить".
Ну так - если вводить высокие налоги на богатых, ни у кого не останется стимулов становиться богатым, потому что зачем? Вдолбить это в голову юного создания пока не получается.
P
как перестать путать соленое с пресным
Начать пользоваться Википедией
S
"Аргумент" был, что суды существуют для общественного блага, а общественного блага нету
Ппосто есть минархисты, а данная партия именно минархимты, и вот они против частных судов:)
MG
Царьки то "русские" были-датчано-немцы- Брауншвейг-Вольфенбюттельские, Ангальт-Цербстские, Гессен-Дармштадтские
Это ты сейчас просто скопировал датскую или норвежскую фамилию
MG
Eldar Adov
У коммунистов - не то чтобы "софизмы". Просто очень удобная позиция для гопоты "хотим всё отобрать и поделить".
Одна вполне адекватная девочка-фрилансер мне недавно доказывала с пеной у рта, что "высокие налоги на богатых и на злые корпорации - необходимы, эти деньги надо раздавать бедным, а то выбросят меня на улицу без куска хлеба, как я буду жить".
Ну так - если вводить высокие налоги на богатых, ни у кого не останется стимулов становиться богатым, потому что зачем? Вдолбить это в голову юного создания пока не получается.
Одна вполне адекватная девочка-фрилансер мне недавно доказывала с пеной у рта, что "высокие налоги на богатых и на злые корпорации - необходимы, эти деньги надо раздавать бедным, а то выбросят меня на улицу без куска хлеба, как я буду жить".
Ну так - если вводить высокие налоги на богатых, ни у кого не останется стимулов становиться богатым, потому что зачем? Вдолбить это в голову юного создания пока не получается.
Потому что эта девочка вообще не понимает как работает экономика
T
Mi Graal’
Это ты сейчас просто скопировал датскую или норвежскую фамилию
MG
Ппосто есть минархисты, а данная партия именно минархимты, и вот они против частных судов:)
Вот я поддерживаю минархизм.
VP
Mi Graal’
Вот я поддерживаю минархизм.
И против частных судов?
S
И против частных судов?
В большинстве своем минархисты против:) почему считают что вот в этом то госужарство должно присутствовать:)
MG
И против частных судов?
Да. Суды должны быть государственными.
S
И против частных судов?
В остальном государство плохо, но суды вот государственные:)))