V
Или юридически оспорить
Size: a a a
2020 September 14
V
Если он захочет в 3 года свалить из дома то имеет на это право
s🔪
V
Если он захочет в 3 года свалить из дома то имеет на это право
если ребенок убежал из дома, будет ли правомерным найти его и вернуть обратно?
S
V
Если он захочет в 3 года свалить из дома то имеет на это право
Это интересная позиция, но до пубертата он не доживёт вероятней всего) и почему в 3 года, почему не как только научится ходить: не трогать его, пусть идёт куда захочет.
V
если ребенок убежал из дома, будет ли правомерным найти его и вернуть обратно?
Нет, он же не собственность
s🔪
(не планирую вести долгую дискуссию, просто пришел-увидел-набросил)
V
если ребенок убежал из дома, будет ли правомерным найти его и вернуть обратно?
Найти могут если он потерялся и попробовать убедить
s🔪
V
Найти могут если он потерялся и попробовать убедить
удачи)
V
Это интересная позиция, но до пубертата он не доживёт вероятней всего) и почему в 3 года, почему не как только научится ходить: не трогать его, пусть идёт куда захочет.
Да как захочет так и будет иметь право
V
Это интересная позиция, но до пубертата он не доживёт вероятней всего) и почему в 3 года, почему не как только научится ходить: не трогать его, пусть идёт куда захочет.
А что если они организуют свою юрисдикцию как в Питере пэне или в фолауте
S
Есть много юрисдикций. Из большинства есть свободный выезд после, например, 18 лет.
Стало быть конкуренция юрисдикций, все дела.
Можешь выбирать лучшую. Очевидно плохие должны проиграть и уступить "рынок" юрисдикций.
Стало быть конкуренция юрисдикций, все дела.
Можешь выбирать лучшую. Очевидно плохие должны проиграть и уступить "рынок" юрисдикций.
И в скольки юрисдикциях тебя примут? Я так сходу не могу припомнить, куда можно поехать так, чтобы остаться сразу. Где-то можно через программу обучения, но это всё денег стоит.
T
И в скольки юрисдикциях тебя примут? Я так сходу не могу припомнить, куда можно поехать так, чтобы остаться сразу. Где-то можно через программу обучения, но это всё денег стоит.
А почему тебя должны принимать?
Где в концепции ТКЮ сказано, что они обязаны принимать любого желающего?
Где в концепции ТКЮ сказано, что они обязаны принимать любого желающего?
S
А в юрисдикции "по рождению" ты не можешь отказаться от установленных правил.
S
А почему тебя должны принимать?
Где в концепции ТКЮ сказано, что они обязаны принимать любого желающего?
Где в концепции ТКЮ сказано, что они обязаны принимать любого желающего?
Ты написал "много".
V
И в скольки юрисдикциях тебя примут? Я так сходу не могу припомнить, куда можно поехать так, чтобы остаться сразу. Где-то можно через программу обучения, но это всё денег стоит.
Да их будет куча, от казачьих вольниц до поселений амишей
T
Да. Есть много юрисдикций.
Если они захотят - они тебя примут.
Но не должны. Частная дискриминация, все дела.
Если они захотят - они тебя примут.
Но не должны. Частная дискриминация, все дела.
V
Ну и ок. Если нигде не примут (это кем надо быть?) То можно просто в лесу тусить
S
Да. Есть много юрисдикций.
Если они захотят - они тебя примут.
Но не должны. Частная дискриминация, все дела.
Если они захотят - они тебя примут.
Но не должны. Частная дискриминация, все дела.
Государства - не ТКЮ, ты не видишь разницу? Тебя принуждают пользоваться местной валютой, уплачивать налоги, даже если получишь статус лица без гражданства, и сменить такую "ТКЮ" на другую довольно сложно.
T
Я до сих пор не понял, почему ткю не может обязать своих резидентов пользоваться местной валютой.
Ну вот решили так в ТКЮ, чтоб своей валютой пользоваться.
Не нравится - ищи другую ткю.
Ну вот решили так в ТКЮ, чтоб своей валютой пользоваться.
Не нравится - ищи другую ткю.
V
Да. Есть много юрисдикций.
Если они захотят - они тебя примут.
Но не должны. Частная дискриминация, все дела.
Если они захотят - они тебя примут.
Но не должны. Частная дискриминация, все дела.
Загом ездить себе лесок и создать юрисдикцию изгоев