Долгое время я не знал как быть с ядерным оружием. Этот вопрос меня волновал больше всего. Всё остальное вроде бы решаемо. И тут у меня возникло просто решение.
Можно просто принять, что разработка любого оружия, которое не может быть использовано для обороны и подразумевает нападение, последствия которого могут затронуть людей после применения, является актом угрозы насилия. Ну и привет, собственно. Сюда подпадает любое оружие массового поражения.
Главный аргумент тут в том, что угроза насилия вынуждает обороняться. Это в духе NAP. Если вооружённый грабитель забрался в дом, не стоит ждать, что он начнёт стрелять. Оружие, которые создаётся для нападения это физическое доказательство такой угрозы.