Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 July 11

V

Vadim in Либертарианский публичный чат
Современные США в одном видео
источник

Г

Глеб in Либертарианский публичный чат
O
"Чиновники - слуги народа. Государственные служащие в России крепко забыли, что они слуги гражданского общества, а не аристократия. Чтобы они помнили своё место, у чиновников не должно быть права голоса на демократических выборах. Это создаёт конфликт интересов, когда они сами голосуют за качество проделанной ими работы. Только отсутствие представительства у чиновников может вернуть их на службу гражданскому обществу и остановить разрастание бюрократического аппарата". Кто-нибудь понимает и может разъяснить, зачем нужен этот пункт в манифесте Гражданского общества?
Гос служащие в огромных процентах своих голосуют за то, что скажет дядя сверху (за Пут3на или местных подпутэновских), на госслужащих самое жёсткое давление в этом плане ("не пришлёшь фото как проголосовал - уволим"), да и вообще среди чиновников много шизанутых, которые по своему желанию за выше описанное голосуют. Вот соль в том, чтобы применить "малые люстрации" и дать голосовать только простому НЕЗАВИСИМОМУ народу
источник

ТР

Теодор Рябошапка... in Либертарианский публичный чат
мммм рыночек паходу реально то порешал
источник

ТР

Теодор Рябошапка... in Либертарианский публичный чат
аммм блять нацист
источник

ТР

Теодор Рябошапка... in Либертарианский публичный чат
че за хуйня
источник

ТР

Теодор Рябошапка... in Либертарианский публичный чат
внатуре нипонял как нацика то приняли?
источник

АН

Александр Наливайчен... in Либертарианский публичный чат
Теодор Рябошапка
внатуре нипонял как нацика то приняли?
Внатури нацик то умеет разговаривать по-русски.)
источник

O

O in Либертарианский публичный чат
Глеб
Гос служащие в огромных процентах своих голосуют за то, что скажет дядя сверху (за Пут3на или местных подпутэновских), на госслужащих самое жёсткое давление в этом плане ("не пришлёшь фото как проголосовал - уволим"), да и вообще среди чиновников много шизанутых, которые по своему желанию за выше описанное голосуют. Вот соль в том, чтобы применить "малые люстрации" и дать голосовать только простому НЕЗАВИСИМОМУ народу
Спасибо за ответ! Тогда и доктора/учителя итд тоже не смогут голосовать? Основная масса голосов ведь не от самих чиновников
источник

Г

Глеб in Либертарианский публичный чат
O
Спасибо за ответ! Тогда и доктора/учителя итд тоже не смогут голосовать? Основная масса голосов ведь не от самих чиновников
Зачем задавать такой вопрос если написано только про чиновников? :)
источник

O

O in Либертарианский публичный чат
Глеб
Зачем задавать такой вопрос если написано только про чиновников? :)
тогда становится не понятен Ваш ответ! разве чиновников такое большое количество, что они могут решить результаты выборов?
источник

Г

Глеб in Либертарианский публичный чат
O
тогда становится не понятен Ваш ответ! разве чиновников такое большое количество, что они могут решить результаты выборов?
Чиновников и в самом деле большое количество
Госслужащих и их подчинённых, которые от них зависимы и в будущем по карьерной лестнице станут такими же чиновниками

В голосованиях на местном уровне - конечно.
В голосованиях более масштабных - 100% от госслужащих голосуют, а от остальных людей процентов ~60. Про методы подтасовки говорить не буду, но в данной ситуации чиновники хорошо этому помогают

Вообще все дело в необходимости сменяемости власти. Меняется верхушка - меняется и низ. Так что чинушам выгодна несменяемость, дабы самим торчать не своей должности беззаботно
источник

O

O in Либертарианский публичный чат
Глеб
Чиновников и в самом деле большое количество
Госслужащих и их подчинённых, которые от них зависимы и в будущем по карьерной лестнице станут такими же чиновниками

В голосованиях на местном уровне - конечно.
В голосованиях более масштабных - 100% от госслужащих голосуют, а от остальных людей процентов ~60. Про методы подтасовки говорить не буду, но в данной ситуации чиновники хорошо этому помогают

Вообще все дело в необходимости сменяемости власти. Меняется верхушка - меняется и низ. Так что чинушам выгодна несменяемость, дабы самим торчать не своей должности беззаботно
а не является ли такой подход ограничением прав человека, с другой стороны?
источник

Г

Глеб in Либертарианский публичный чат
Глубокий вопрос прав и свобод
У человека и у гражданина права разные, как и разные обязанности. А я не идеолог гроба и её автор Манифеста, так что оценивать его объективно не мне 🌚
источник

O

O in Либертарианский публичный чат
Глеб
Глубокий вопрос прав и свобод
У человека и у гражданина права разные, как и разные обязанности. А я не идеолог гроба и её автор Манифеста, так что оценивать его объективно не мне 🌚
почему же? любой человек может оценивать :) это же в публичном доступе!
источник

Г

Глеб in Либертарианский публичный чат
Могу, но не считаю что моя оценка будет достойной 🌚
источник

Г

Глеб in Либертарианский публичный чат
Не обладаю должной квалификацией
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
​​Поможем либертарианцам Санкт-Петербурга защитить местные бары от беспредела чиновников!

Возможно, вы уже слышали о законе, который запрещает на федеральном уровне торговать алкоголем в заведениях общепита меньше определённой площади, расположенных на первых этажах жилых домов. Его ещё называют  в народе «законом о «наливайках». Он предусматривает ограничение по площади зала обслуживания в 20 квадратных метров, но даёт регионам право увеличивать эту цифру. Дальше всех решили пойти в Санкт-Петербурге — местное Заrсобрание 8 июля приняло решение расширить ограничение по площади до 50 квадратов. Теперь, помимо «наливаек» в спальных районах, под запрет попадает множество баров и кафе, часть которых является для многих культовыми местами и визитной карточкой города. Эксперты посчитали, что будут вынуждены закрыться не менее сотни заведений и более шести тысяч петербуржцев останутся без работы

Активисты Санкт-Петербургского отделения ЛПР не могли остаться в стороне, видя столь наглое, огульное и бездумное ограничение ненасильственной деятельности граждан и окончательное истребление местного малого бизнеса, и без того еле выжившего в период «карантина». В связи с этим они предлагают всем неравнодушным гражданам написать обращение к губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с призывом не подписывать данный вредительский законопроект. Это могут сделать не только жители Северной столицы, но и любой другой человек, зарегистрировавшийся на портале обращений, независимо от места жительства! Инструкция о том, как это сделать и образец обращения с подробными обоснованиями наши питерские однопартийцы любезно выложили для вас здесь. Регистрация и отправка обращения займёт всего несколько минут, но может принести реальную пользу не только владельцам, персоналу и клиентам пострадавших заведений в Санкт-Петербурге, но и всем гражданам страны, независимо от того, в каком регионе они живут и как часто посещают бары.

Почему важно принять участие в этом, даже если вы не живёте в Петербурге, не имеете отношения к подобным заведениям и/или не верите, что Беглов прислушается к мнению граждан? Если большое количество обращений и не отменит поправки, то, по крайней мере, донесёт до питерских властей точку зрения граждан (если Беглов вдруг не расслышал её на церемонии поздравления местного «Зенита» с победой в Чемпионате России по футболу), а в Вашем регионе чиновники крепко подумают, прежде чем вводить аналогичные меры. Кроме того, стоит иметь в виду, что такой удар по малому бизнесу будет ударом и по всей экономике города, что в конечном итоге коснётся всех его жителей.

Давайте вместе поможем петербуржцам спасти малый бизнес, экономику города в целом и его уникальную барную культуру!
источник

А

Андрей in Либертарианский публичный чат
Герой
У православных и протестантов такого не было вроде как
Кто ж тебе такое сказал? Подавляющее количество монотеистических религий может перейти и переходит в агрессивную  форму. Причины могут быть различные. Буддизм в таком вроде как не замечен, но все ведь может поменяться при определенных условиях.
источник

МВ

Молочная Ворона... in Либертарианский публичный чат
ID:0
​​Поможем либертарианцам Санкт-Петербурга защитить местные бары от беспредела чиновников!

Возможно, вы уже слышали о законе, который запрещает на федеральном уровне торговать алкоголем в заведениях общепита меньше определённой площади, расположенных на первых этажах жилых домов. Его ещё называют  в народе «законом о «наливайках». Он предусматривает ограничение по площади зала обслуживания в 20 квадратных метров, но даёт регионам право увеличивать эту цифру. Дальше всех решили пойти в Санкт-Петербурге — местное Заrсобрание 8 июля приняло решение расширить ограничение по площади до 50 квадратов. Теперь, помимо «наливаек» в спальных районах, под запрет попадает множество баров и кафе, часть которых является для многих культовыми местами и визитной карточкой города. Эксперты посчитали, что будут вынуждены закрыться не менее сотни заведений и более шести тысяч петербуржцев останутся без работы

Активисты Санкт-Петербургского отделения ЛПР не могли остаться в стороне, видя столь наглое, огульное и бездумное ограничение ненасильственной деятельности граждан и окончательное истребление местного малого бизнеса, и без того еле выжившего в период «карантина». В связи с этим они предлагают всем неравнодушным гражданам написать обращение к губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с призывом не подписывать данный вредительский законопроект. Это могут сделать не только жители Северной столицы, но и любой другой человек, зарегистрировавшийся на портале обращений, независимо от места жительства! Инструкция о том, как это сделать и образец обращения с подробными обоснованиями наши питерские однопартийцы любезно выложили для вас здесь. Регистрация и отправка обращения займёт всего несколько минут, но может принести реальную пользу не только владельцам, персоналу и клиентам пострадавших заведений в Санкт-Петербурге, но и всем гражданам страны, независимо от того, в каком регионе они живут и как часто посещают бары.

Почему важно принять участие в этом, даже если вы не живёте в Петербурге, не имеете отношения к подобным заведениям и/или не верите, что Беглов прислушается к мнению граждан? Если большое количество обращений и не отменит поправки, то, по крайней мере, донесёт до питерских властей точку зрения граждан (если Беглов вдруг не расслышал её на церемонии поздравления местного «Зенита» с победой в Чемпионате России по футболу), а в Вашем регионе чиновники крепко подумают, прежде чем вводить аналогичные меры. Кроме того, стоит иметь в виду, что такой удар по малому бизнесу будет ударом и по всей экономике города, что в конечном итоге коснётся всех его жителей.

Давайте вместе поможем петербуржцам спасти малый бизнес, экономику города в целом и его уникальную барную культуру!
Ооо, сеть-бары лоббируют закон
источник

А

Андрей in Либертарианский публичный чат
Amfero
Тут честно не знаю точно, но вроде как да, ты прав. Вся эта ересь у католиков происходила
Спроси себя как христианство а Руси насаждалось. Как жгли капища Перуна. Заодно вспомни раскол внутри церкви. Религия и вера вещи разные. Религия это организованный способ управления верующими.  Посмотри фильм Русь молодая. Каа кормщика из монастырской (не государственной даже) тюрьмы вызволяли. Задайся вопросом - а хочешь ли ты жить в мире гдп попы решают твою судьбу?. Особенно в свете того что мы узнаем про этих попов каждый день. Патриарх на ролс ройсе с часами за 40 тысяч баксов ( не в состоянии даже свои обеты нестяжательства блюсти) будет тебе рассказывать о том что скромность это хорошо. А попы - педофилы будут учить тебя морали?  Вообще рекомендую книгу Иисус прочесть. За авторством Юлии Латыниной. Чутка прозреть не помешает тем кто живёт в иллюзии насчет церкви и религии.
источник