У них колонии только в 19 и 20 веке появились

Это, кстати, неправда. Одно время Венесуэла была колонией СРИ. У какого-то княжества или курфюрства, помнится, тоже были какие-то колонии в Африке, которые в 18-ом веке в итоге перешли к Соединённым Провинциям

Италия имела колонии но её тяжело назвать богатой страной

Ну я не читал вашу дискуссию выше сообщения, на которое отвечал, поэтому не вовлечён в то, чтобы согласиться или опровергнуть это

США была колония Британии и сейчас живёт лучше неё

Ааааааааааааааааааа

КРИНДЖ

А, ну Соединённые Провинции, которые я выше упомянул, как раз стали богатейшей и одной из самых влиятельных держав Нового Времени из-за монополизации торговли специями и победы VOC в торгово-колониальной гонке в Ост-Индском регионе. Приведённые выше примеры Испании и Португалии тоже абсолютно легитимны. Если вы аргументируете к тому, что сейчас Португалия в целом живёт, положим, хуже, чем США, то это свидетельствует лишь о том, что по разным причинам в геополитике и истории в целом со временем может измениться вектор. Это не является аргументом против тезиса о том, что успешная колониальная политика способствовала приросту благосостояния в этих странах.

Я так раньше не кринжевал как рак бой

В Африке до 19 века не было даже изобретено колесо , все 2000 лет в Африке одна лишь нищета, и от того что белые люди ушли оттуда ни появилась ваканда и до белых колонизаторов не было рая

К чему эти предложения были написаны? Вы точно отвечали именно на моё сообщение?

Белые люди на чём зарабатывали в той же Африке?

Вы так говорите будто белые люди до сих пор живут за счёт колониализма , и бедных африканцев угнетают

вообще-то кое кто до сих пор живет и за счет колонизма в том числе

Кто ?

Я вот абсолютно серьёзно не понимаю, каким образом белые люди, изобретение колеса и ваканда относятся к тому тезису о влиянии успешной колониальной политики на рост благосостояния её проводивших стран, который мы обсуждали. Или хотя бы к одному из предложений, положим, о том, как голландцы торговали специями, которые я написал в ответ

например США за счет колонии России.

Нет, я так не говорю и не говорил. Ни одно слово в моём ответе этой темы вообще не касалось. Видимо, вы спорите не со мной, а с каким-то воображаемым оппонентом. Спешу откланяться.

Да блин если мы говорим что Европа колонизировала Африку , то это значит что она отбирало богатства у африканцев , что конечно же не так

Нет, одно не следует из другого.