B
А в России стал бы. Собственно и стал
Size: a a a
2020 July 07
Г
Ну а диктатором ему стать не дали
Так, да это гражданское общество помешало
А
Если в краце, не возможно выявить того кого более поддерживает общество как бы мы не считали , если у на есть три кандидата допустим то третий кандидат может забирает голоса у двух остальных а в случае выбора между двумя эти голоса привели бы к другим результатам, там много таких примеров
Возможно. Юридически закрепляется выборами. А если за человека не пришли голосовать, значит человек этого не стоит. Выборы, это не просто прийти и проголосовать, это значит еще и влиять на итоги голосования. Агитировать, а не сидеть на жопе ровно.
Г
А в России стал бы. Собственно и стал
Смотря когда, в 2011 да, но там опозиция ошибку сама допустила
Г
До этого он был законным президентом
B
Так, да это гражданское общество помешало
И как же так совпало, что где власть меняется регулярно, там гражданствое общество порешало, а где власть меняется со смертью вождя, гражданствое общество кастрированное?
Г
И как же так совпало, что где власть меняется регулярно, там гражданствое общество порешало, а где власть меняется со смертью вождя, гражданствое общество кастрированное?
Я с этим не спорю
А
В Беларуси и России массовые митинги а точнее их попытки приносят 0 целых и 0 десятых результата.
Ходи до тех пор. Пока не принесут результат. Примерно как в США0
Г
Возможно. Юридически закрепляется выборами. А если за человека не пришли голосовать, значит человек этого не стоит. Выборы, это не просто прийти и проголосовать, это значит еще и влиять на итоги голосования. Агитировать, а не сидеть на жопе ровно.
И? Это как то меня опровергает? Демократия по прежнему не возможна
B
Ходи до тех пор. Пока не принесут результат. Примерно как в США0
А в США что есть какой-то результат?
B
Вот если выборы президента США отменят - это я назову результат.
B
саму должность упразднят
Г
Нет в этом и смысл, выборы а демократия решают все, протесты только в автократиях
B
Нет в этом и смысл, выборы а демократия решают все, протесты только в автократиях
Я под демократией понимал общество, где власть регулярно меняется.
А
И? Это как то меня опровергает? Демократия по прежнему не возможна
Возможна конечно же. Просто непонимаете как она работает. Поддержка это не просто сидеть на диване. А продвигать своего кандидата.
B
Возможна конечно же. Просто непонимаете как она работает. Поддержка это не просто сидеть на диване. А продвигать своего кандидата.
Продвигать с дивана)
Г
Возможна конечно же. Просто непонимаете как она работает. Поддержка это не просто сидеть на диване. А продвигать своего кандидата.
А причем тут это? Вы не привели опровержение
Г
Я под демократией понимал общество, где власть регулярно меняется.
Это не так, демократия это власть выборов с учетом что все граждане имеют право голосовать , не больше не меньше