нет. Нужны соц сети абсолютно свободные, в плане дозволенности. Позволить даже самым плохим людям высказывать свое мнение и не быть забаненным.

+ нейтральность со стороны платформы

децентрализованые это и есть свободные

особенность децентрализованых соц сетей в том что они не будут иметь админа которого можно подкупить или заставить силой банить неугодных

Весь дискурс современный меинстримный происходит в рамках либерализма, потому что либерализм и его идеи победили, социализм проиграл. Не понимать это можно, доказать это в двух словах нельзя, это сложная тема. Могу назвать вам концепцию прав человека и частную собственность, это и леволиберальный дискурс и праволиьеральный. Ещё Отношение к границам и воздействию на «рынок», но тем не менее это все в рамках широкого понятия либерализм, который в 19-ом веке противопоставлялся социализму по вполне понятный причинам

почему же социализм проиграл? государства ведь не прекратили брать налоги на социальные нужды?

спасибо за пояснение)

Интернет и есть децентрализованная соц сеть. Ты можешь у себя дома запустить сайт, что угодно который будет доступен всем днс серверам в мире

Потому что он везде провалился, и потому что это тупость

Даже Северная Корея уходит от социалитической модели уже

Начиная с 90-х

Я создал ресурс, назову его yuotube2.0 и буду банить кого захочу

Создай свой ресурс youtube3.0 и не бань никого, у тебя все инструменты доступны

Услуги безопасности и при чистом анкапе задуманы. Только не гос.

к сожалению интернет недостаточно децентрализован сейчас.

Сейчас каждый сайт должен иметь SSL сертификат. Этот сертификат нужно покупать и сертификат требует  ФИО и другие данные.

Если Вы запустите свой сайт который не понравится рептилойдам Вас быстро найдут и накажут.

Поэтому никакой свободы в интернете сейчас нет.

Только выйдет так, что рекламодатели с деньгами к тебе не пойдут, и ты будешь никем и не сможешь выйти на самообеспечение

Рекламировать казино будешь и иметь аудиторию в 23 маргинальных шиза

Права человека в леволиберальном понимании не имеют почти ничего общего с инзначальным концептом. Леволибералы выдумывают привилегии, называют их правами, и треуют нарушения естественных прав человека для реализации этих привилегий.  Свобода ассоциации и свобода слова как самые очевидные примеры. Частная собдственность леволибералами нарушается, см. предыдущее предложение. По границам у классических либералов и леволибералов нет ничего общего. Отцы-основатели США выступали за строгий контроль миграции, для современного же либерализма открытые границы являются одной из важнейших догм.

Арендуй себе пул айпи адресов, купи сервер и поставь в оффшор, и делай что хочешь

Но в мире есть международные законы, и если тебя вскроют за нелегальной деятельностью тебя естественно будут искать