Партия «Партия» | NAP

В новом видео автор канала NAP заместитель Председателя ЛПР и секретарь московского отделения Ярослав Конвей рассказал историю Либертарианской партии США.

В начале 70-х в США появилась молодая партия, построенная на принципах свободы и уменьшения государства. Но потом что-то пошло не так. Пока число сторонников партии множилось, ее принципы  уходили на второй план, а потом и вовсе начали забываться.

Предлагаем вам внимательно ознакомиться с историей первой и крупнейшей либертарианской партии в мире, чтобы не повторять её ошибок.

Приятного просмотра!

Ребят, я правильно понимаю что НаП ничего не говорит о возможной степени наказания за агрессию? Тоесть за малейшую агрессию можно ответить как угодно и это не будет нарушением напа?

должно быть пропорционально

При либертарианстве есть статья за оскорбление?

Нет, слова не являются насилием.

А если я встану с плакатом напротив магазина "здесь торгуют просрочкой"?

статья зависит от конкретной имплементации либертарианского закона.. которого пока еще формально нет

в целом свободное выражение поддерживается как одно из основных натуральных прав человека

оскорбленный может тоже ответить в таком же духе (или может лучше не отвечать если заслужил это)

А если человек попросил другого человека убить кого-то за вознаграждение (т.е. нанял киллера). Это же тоже только лишь слова. Тоже никакого наказания за это?

Каким образом пропорциональность, должность вытекает из напа?

Это приведет к убыткам магазина

При самообороне нет превышения еë пределов, если упрощать. Естественно, если тебе случайно наступили на ногу, нельзя убивать за это. Хотя это и без либертарианства понятно.

Ты в них не виноват. Люди не пришли в магазин и не купили продукты. А люди есть независимые субъекты, ты не отвечаешь за их действия.

С разрешения владельца частной территории.

Нельзя это в вашем понимании. Мой вопрос в другом, как это нельзя вытекает из напа?

Я на расстоянии буду агитировать

Есть кейс с пари на убийство. Когда заказчик остаëтся анонимным и ответственность полностью на киллере.

Я тоже считаю, что заказчик ни в чём не виноват. Нельзя его наказывать, он хороший!

Из НАПа вытекает что ты можешь отвечать на любую агрессию. Дальше зависит от ситуации.
Согласно "Доктрине крепости" у себя дома ночью можно убить чужака, не разбираясь в его намерениях.

Да пожалуйста. 😄

Но может быть иск о защите деловой репутации, если в магазине нет просрочки.