Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 27

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
есть некое предприятие стоимостью Х

у него прибыль 5%, окупаемость одна,
прибыль 600%, окупаемость другая

есть некая точка окупаемости при которой конкурент не возникнет, например 5 лет. Например при прибыли 12% (речь идёт о прибыли с оборота видимо). Так это и есть оптимальная цена. Это та цена которая позволит расширять производство (строить новые станции) при сохранении монополии.
Если сделать цену ниже - новые станции невозникнут, окупаемость слишком долгая. Если сделать цену выше - возникнут конкуренты.
Исторически сложилось или не исторически - неважно. Это простая формальная логика
Какие конкуренты у естественных монополий?)
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Скорее люди в другой город переедут
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
То есть ты себе в квартиру трубы трёх газовых фирм проводить будешь?)
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Три канализации
источник

AP

Alexei Portnov R&... in Либертарианский публичный чат
Albert Aiupov
Какие конкуренты у естественных монополий?)
Конкуренты у Монополии?)) Это как?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Albert Aiupov
Какие конкуренты у естественных монополий?)
обыкновенные. По факту естественными монополиями называют те локальные монополии у которых пока нет конкурентов

после того, как я узнал о существовании параллельных веток метро конкурентов в Нью-Йорке, я уже ничему не удивляюсь
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Alexei Portnov R&D
Конкуренты у Монополии?)) Это как?
Да никак, я и говорю)
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Я буду орать, когда коконкурент начнёт копать новые станции метро, вложит дохера денег, а монополист демпингнёт рынок, выкупит у банкрота частично готовые станции по дешёвке и снова поднимет цены до 600%
Маркет пауер все дела.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
TU4
Я буду орать, когда коконкурент начнёт копать новые станции метро, вложит дохера денег, а монополист демпингнёт рынок, выкупит у банкрота частично готовые станции по дешёвке и снова поднимет цены до 600%
Маркет пауер все дела.
у этой фантазии сразу три произвольных предположения и одна логическая ошибка
источник

AP

Alexei Portnov R&... in Либертарианский публичный чат
TU4
Я буду орать, когда коконкурент начнёт копать новые станции метро, вложит дохера денег, а монополист демпингнёт рынок, выкупит у банкрота частично готовые станции по дешёвке и снова поднимет цены до 600%
Маркет пауер все дела.
А если проходка метро будет стоить в 10 раз дешевле, чем сейчас, то сценарий конкуренции вполне возможен.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Alexei Portnov R&D
А если проходка метро будет стоить в 10 раз дешевле, чем сейчас, то сценарий конкуренции вполне возможен.
Ага. А если ещё при проходке золото найти... А если ещё инопланетяне помогут...
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Переслано от Alexei KAMENDANT
Против рынка нет аргументов - смиритесь
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Переслано от Alexei KAMENDANT
Против рынка нет аргументов - смиритесь
Есть, но ты их не поймёшь, ибо не хочешь
Против всего есть аргументы, ничто не идеально
источник

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
есть некое предприятие стоимостью Х

у него прибыль 5%, окупаемость одна,
прибыль 600%, окупаемость другая

есть некая точка окупаемости при которой конкурент не возникнет, например 5 лет. Например при прибыли 12% (речь идёт о прибыли с оборота видимо). Так это и есть оптимальная цена. Это та цена которая позволит расширять производство (строить новые станции) при сохранении монополии.
Если сделать цену ниже - новые станции невозникнут, окупаемость слишком долгая. Если сделать цену выше - возникнут конкуренты.
Исторически сложилось или не исторически - неважно. Это простая формальная логика
Естественно, надо добавлять срок окупаемости. 600% — имелось в виду что общие расходы на обслуживание клиента 1 рубль, а стоимость услуги 6 рублей. В шесть раз больше, с учетом всех затрат, кроме прибыли акционеров.

Ну хорошо, допустим, что даже подземку можно выкопать дублирующую, если заложить срок окупаемости 10-20 лет и кто нибудь даст под это капитал.

Что делать с монополиями у которых барьер входа определяется не деньгами, а просто местоположением? Например участок с единственным выходом к морю  или единственным месторождением алмазов или чего еще. Или какое культовое место. Я просто не понимаю, откуда такая аксиоматическая аллергия к регулированию и некоммерческим компаниям. Это не подразумевает государство, само по себе.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Albert Aiupov
Есть, но ты их не поймёшь, ибо не хочешь
Против всего есть аргументы, ничто не идеально
Рынок - бог, он идеален.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Albert Aiupov
Есть, но ты их не поймёшь, ибо не хочешь
Против всего есть аргументы, ничто не идеально
и где они? и кто говорит про идеальность?
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
и где они? и кто говорит про идеальность?
Буквально, ты
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Albert Aiupov
Буквально, ты
пруф
источник

AA

Albert Aiupov in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
Переслано от Alexei KAMENDANT
Против рынка нет аргументов - смиритесь
Пруф
источник

В

Вэд in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
обыкновенные. По факту естественными монополиями называют те локальные монополии у которых пока нет конкурентов

после того, как я узнал о существовании параллельных веток метро конкурентов в Нью-Йорке, я уже ничему не удивляюсь
Просто монополии и естественные монополии - это разные вещи. Но разумеется с изменением демографии и технологий естественные монополии могут перестать ими быть.
источник