Можно ли считать государство либертарианским, если оно построено на принципах NAP, индивидуального суверенитета, минимального вмешательства государства в личную жизнь, максимальной свободы. При условии наличии правительства?
На безрыбе и рак рыба. Хоть чуток правительство себя уменьшит - уже либертариански...
"Введение золотого стандарта для государственных денег и привязку рубля к золоту фиксированным курсом исходя из данных о золотом запасе и величине денежной массы на момент начала реформы (что позволит защитить граждан от скрытого налогообложения через инфляцию)" - этот пункт меня настораживает, раскройте мне, зачем это делать?
"Введение золотого стандарта для государственных денег и привязку рубля к золоту фиксированным курсом исходя из данных о золотом запасе и величине денежной массы на момент начала реформы (что позволит защитить граждан от скрытого налогообложения через инфляцию)" - этот пункт меня настораживает, раскройте мне, зачем это делать?
"Введение золотого стандарта для государственных денег и привязку рубля к золоту фиксированным курсом исходя из данных о золотом запасе и величине денежной массы на момент начала реформы (что позволит защитить граждан от скрытого налогообложения через инфляцию)" - этот пункт меня настораживает, раскройте мне, зачем это делать?
Можно ли считать государство либертарианским, если оно построено на принципах NAP, индивидуального суверенитета, минимального вмешательства государства в личную жизнь, максимальной свободы. При условии наличии правительства?
Идея - инфляция = фальшивомонетничество. Обогащение первых получающих новые деньги (и кто бы это мог быть?) за счёт последних получающих - пенсионеры, рабочие с фиксированной платой, и прочие с чётко прописанными доходами.