В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2495 membersпожаловаться на группу
2020 January 28

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Родион
Да я и не анкап,но Ротбард очень правильно разобрал вопрос монополий и выявил,что гораздо большую опасность представляют вооруженные монополисты среди государств (что с лёгкостью могут ограничить любую сферу и полностью подмять её под себя) чем просто самые эффективные на рынке компании,которые лучше всего удовлетворяют спрос.
Ну так я прекрасно знаю об этом, я не говорил про то, что нужно строить поганую суперэтатисткую страну. Надеюсь, что все в курсе, что бывает провал государства или фиаско государства?
источник
02:12пожаловаться#1

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Можете обратить внимание что у нас сегодня практически нет многосекторных фирм -- скажем таких, которые бы одновременно и турбины производили, и энергогенерацией занимались. Или там и двигатели, и самолёты строили. Или были и крупным банками, и крупными страховыми компаниями.
источник
02:12пожаловаться#2

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
(Кроме случаев где такие монстры специально государством были созданы)
источник
02:13пожаловаться#3

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Государство просто необходимо для защиты прав собственности, но это не значит, что она должна вмешиваться и устраивать монополию в экономике. Об этом и речь.
источник
02:14пожаловаться#4

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну а почему именно государство. Вдруг права собственности можно другими способами защитить, мало ли.
источник
02:14пожаловаться#5

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
имхо тру либертарианцы должны быть против анкапа. И знаете, какие у меня аргументы?)
Самое интересное что в реальности всё так и есть, либертарианство мутирует
источник
02:15пожаловаться#6

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
🍁
Ну а почему именно государство. Вдруг права собственности можно другими способами защитить, мало ли.
Я не знаю более эффективного способа, как государство. И весь мир об этом знает
источник
02:15пожаловаться#7

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Ну так я прекрасно знаю об этом, я не говорил про то, что нужно строить поганую суперэтатисткую страну. Надеюсь, что все в курсе, что бывает провал государства или фиаско государства?
Так а в чем вообще смысл давать государству возможность мешать деятельности лучших компаний на рынке,что наиболее правильно удовлетворяют запрос покупателя?
источник
02:16пожаловаться#8

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Государство это общественный договор, который заключен на территории всей страны и все законы, т.е. правила установленные на этой территории должны незамедлительно исполняться.
источник
02:17пожаловаться#9

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Нет никакого общественного договора
источник
02:18пожаловаться#10

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Концепция которую с 18го века никто в своем уме не использует.
источник
02:18пожаловаться#11

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Родион
Так а в чем вообще смысл давать государству возможность мешать деятельности лучших компаний на рынке,что наиболее правильно удовлетворяют запрос покупателя?
Так государство может и не вмешиваться в рынок? Задача государства защитить права и свободы.
источник
02:18пожаловаться#12

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Так государство может и не вмешиваться в рынок? Задача государства защитить права и свободы.
Государство в своей основе это опг держащиеся на принуждении
источник
02:19пожаловаться#13

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Никто добровольно не подписывает никакой договор.
источник
02:20пожаловаться#14

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Родион
Государство в своей основе это опг держащиеся на принуждении
Достаточно странно,что именно оно должно заниматься защитой прав и свобод
источник
02:20пожаловаться#15

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Так государство может и не вмешиваться в рынок? Задача государства защитить права и свободы.
Если не вмешивается, то это не государство, а анкап
источник
02:21пожаловаться#16

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Родион
Никто добровольно не подписывает никакой договор.
А бандит должен подписывать? Или наркоторговцы? Или бомжи или ещё кто-то там? Нет, государство это средство защиты прав собственности от тех кто на него посягает. Это просто возмутительно, если какой-то бандит или маргинал будет иметь возможность заниматься грабежом.
источник
02:23пожаловаться#17

Р

Родион in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
А бандит должен подписывать? Или наркоторговцы? Или бомжи или ещё кто-то там? Нет, государство это средство защиты прав собственности от тех кто на него посягает. Это просто возмутительно, если какой-то бандит или маргинал будет иметь возможность заниматься грабежом.
Так ты же сам только что провел параллель между бандитом и государством. Государство,как и браток из 90-х не подписывает с тобой никаких договор и соглашений, оно, выражаясь жаргоном насильно навязывает тебе "крышу".
источник
02:26пожаловаться#18

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
А бандит должен подписывать? Или наркоторговцы? Или бомжи или ещё кто-то там? Нет, государство это средство защиты прав собственности от тех кто на него посягает. Это просто возмутительно, если какой-то бандит или маргинал будет иметь возможность заниматься грабежом.
Это вы про минимальное государство говорите, да
источник
02:27пожаловаться#19

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Родион
Достаточно странно,что именно оно должно заниматься защитой прав и свобод
А кто должен? Что делать тем у кого нет столько ресурсов, чтобы обеспечить сохранность собственности? Разве что влиться в ряды более сильного фактически стать вассалом кого-то, чтобы тот защитил тебя. Это возврат к феодальной системе отношений только при капиталистической экономике... Это просто возмутительно и унизительно
источник
02:27пожаловаться#20