MS
Size: a a a
2018 December 19
MS
АК
А как вам k6?
АК
Why?
S
VK
По мне так... сложно. Люблю, когда инструмент написан на одном языке, а тут целых 2: и GO и JS. После печального использования JS в JRS223 jmeter, я к js в нагрузке отношусь скептично.
АК
Не буду спорить, потому что не использовал и не пробовал. Но мне идея использования js нравится.
VK
Если в стеке есть только js, я бы лучше присмотрелся https://artillery.io/ В соседней компании он зашел.
АК
Посмотрим. Тоже интересно.
W
http://prntscr.com/lwy8iy вся система ведет себя как=то волнообразно
Я бы сказал, что у Вас сервак просто захлёбывается при переходе от 100 тредов к 200. Active thread есть график? А контроль интенсивности у Вас какой-нибудь присутствует в сценарии?
2018 December 20
ВС
Если в стеке есть только js, я бы лучше присмотрелся https://artillery.io/ В соседней компании он зашел.
Вот с этим я бы не согласился, судя по нескольким анализам тулов, которые мне попадались, artillery гораздо хуже в плане производительности, чем k6.
Именно поэтому в k6 под капотом взяли go, из-за того что go быстрее node.js в данном случае.
Да и писать скрипты на yaml на любителя, по мне так лучше уже на js
Именно поэтому в k6 под капотом взяли go, из-за того что go быстрее node.js в данном случае.
Да и писать скрипты на yaml на любителя, по мне так лучше уже на js
ВС
По мне так... сложно. Люблю, когда инструмент написан на одном языке, а тут целых 2: и GO и JS. После печального использования JS в JRS223 jmeter, я к js в нагрузке отношусь скептично.
А вот с этим соглашусь, у них в k6 например зависимости подключаются через задницу - нужно передавать урл на CDN в коде.
И есть несколько issue где какие-то штуки из js не работают
И есть несколько issue где какие-то штуки из js не работают