SA
не собирается прямо??
Size: a a a
2020 July 17
SA
втф
SA
так не могет быть лул
SA
он ворнинги обычно показывает
H
Читаю Practical Common Lisp и не могу понять один момент. Говорят, что аргументы в функцию передаются по значению (но ссылки - тоже значения), тогда почему если я в функции
setf сделаю, то эффект не распространится на вызывающий код?A
потому что по значению
H
Это логично, но почему они тогда говорят, что по ссылке?
A
ты же сам написал, что по значению
H
> In compiler-writer terms Common Lisp functions are "pass-by-value." However, the values that are passed are references to objects. This is similar to how Java and Python work.
H
То есть ссылка передаётся, да?
H
Потому что However, the values that are passed are references to objects.
A
а. Ну короче вот смотри на примере си
A
you can assign a new value to a function parameter within the body of the function, and it will not affect the bindings created for another call to the same function.
A
то есть как будто тот же референс просто перенаправляешь на другой объект
H
То есть когда я передаю аргументы в функцию, они копируются?
A
void func(my_struct *ptr) {
ptr = new_obj;
}A
нет, не копируются
A
But if the object passed to a function is mutable and you change it in the function, the changes will be visible to the caller since both the caller and the callee will be referencing the same object.
A
void func(my_struct *ptr) {
ptr->x = 42;
}