СЕ
Наш ответ Чемберлену.
Size: a a a
2020 August 12
AP
Сергей Енотов
Я это понял. Потому о песне только первое предложение.
Я тебя не понимаю о чем ты. Либо ты вырожаешься невнятно либо я устал уже. С 5 утра работаю
СЕ
Я тебя не понимаю о чем ты. Либо ты вырожаешься невнятно либо я устал уже. С 5 утра работаю
Скорее на мне вина. 3:10, ночь и я отвлекаюсь.
АМ
Тут о язычестве не слово.
Смотря что считать "язычеством"... В общем-то в глубине смыслов, язычество - это "народная вера", а народная вера это значит та вера, в которую верят люди конкретного народа. А люди конкретного народа состоят из отдельных людей, каждый из которых верит по-своему...
Можно так сказать, что каждый методологический индивидуалист, отрицающий объективную Истину - язычник, даже если он спорит о терминах.
Можно так сказать, что каждый методологический индивидуалист, отрицающий объективную Истину - язычник, даже если он спорит о терминах.
AP
Алексей Марченко
Смотря что считать "язычеством"... В общем-то в глубине смыслов, язычество - это "народная вера", а народная вера это значит та вера, в которую верят люди конкретного народа. А люди конкретного народа состоят из отдельных людей, каждый из которых верит по-своему...
Можно так сказать, что каждый методологический индивидуалист, отрицающий объективную Истину - язычник, даже если он спорит о терминах.
Можно так сказать, что каждый методологический индивидуалист, отрицающий объективную Истину - язычник, даже если он спорит о терминах.
Вы через чур усложняете голубчик. Проще надо быть.
AP
Я тебя не понимаю о чем ты. Либо ты вырожаешься невнятно либо я устал уже. С 5 утра работаю
Говорили о правде. Я вспомнил о классной песни по этому поводу.
АМ
Вы через чур усложняете голубчик. Проще надо быть.
Ну почему, для древних смысл был как раз в этом... У верующих есть универсальная для всех Истина, её провозглашает, там начинаются различия - Церковь (такая или другая), Коран и Сунна, или там Веды-Махабхарата... Какая-то, в общем, истина Откровения и институция вокруг неё, которые решают основные вопросы на универсальном уровне - для всех людей.
АМ
А язычники - это те, которые сами по себе, от "язык" - народ. Которые верят в то, что сами считают нужным и так, как сами считают нужным.
⛧
Алексей Марченко
Смотря что считать "язычеством"... В общем-то в глубине смыслов, язычество - это "народная вера", а народная вера это значит та вера, в которую верят люди конкретного народа. А люди конкретного народа состоят из отдельных людей, каждый из которых верит по-своему...
Можно так сказать, что каждый методологический индивидуалист, отрицающий объективную Истину - язычник, даже если он спорит о терминах.
Можно так сказать, что каждый методологический индивидуалист, отрицающий объективную Истину - язычник, даже если он спорит о терминах.
а от куда ты знаешь что ты владеешь истиной, при том что ты ограничен от объективного мира своим восприятием и органами чувств?
АМ
а от куда ты знаешь что ты владеешь истиной, при том что ты ограничен от объективного мира своим восприятием и органами чувств?
Это древний спор методологических реалистов и конструктивистов в Метафизике. В общем-то, можно начать с того, что Реализм в Метафизике был теорией, если можно так сказать "по дефолту". Вот эти взгляды, что реальность не существует сама по себе, но задаётся человеку органами чувств - это пошло где-то с Канта, но настоящую популярность обретает лишь сейчас всвязи с работой и открытиями нейронаук.
АМ
Если смотреть на это с точки зрения истории и религии, то видно, как этот взгляд зарождался.
АМ
Это в общем-то идёт от номинализма (осуждённого как ересь в Западной Церкви) - через эмпиризм к конструктивизму.
АМ
Важно тут то, что эти взгляды противоречат Европейской цивилизации вообще - они противоречат уже Аристотелю и Платону. Принять эти взгляды - значит необходимость переписать всю жизнь вообще.
АМ
Дальше начинаются споры о том, а Истинны ли такие представления по существу.
АМ
На данный момент единого ответа нет - это всё на острие современной науки. Дискуссия о природе Сознания.
⛧
Просто в общем-то мало того что по разному осознаем мир и информацию которая к нам поступает, так еще и пытаемся каждого убедить что же есть истина, когда по сути никто ее не знает.
⛧
У каждого есть своя правда.
АМ
Просто в общем-то мало того что по разному осознаем мир и информацию которая к нам поступает, так еще и пытаемся каждого убедить что же есть истина, когда по сути никто ее не знает.
В итоге на сегодняшний момент есть две веры. Или мы верим, что человеческие органы чувств корректно отражают реальность как она есть, или мы в это не верим.
АМ
Историческая философская традиция в это верит.
АМ
Естественно, религия тоже в это верит.