=)

В первую очередь это связано с историей стран, которые составляют русскоязычное сообщество.

Да и все эти коммунисты - люди довольно не молодые. По этому пункту тоже можно сделать некоторые выводы.

А по поводу комментов... Значит ты часто попадаешь на ролики для матёрых ( иногда матёрых по-русски ) линуксоидов

Ну, ладно. Вопрос снимается

Я, кстати, посмотрел ролик, где Линус рассказывает, почему Линукс не так популярен на десктопах. Он считает, что это из-за того, что производители почти не устанавливают дистрибутивы на основе этого ядра на свои продукты

А вы как считаете?

Причин очень много

в какой-то степени это одна из них

но она вытекает из другой

это скорей последствие

вот если бы производителям платили за то что они линукс ставили на свои ноуты

или чтоб затачивали ноуты Only Linux

тогда другое дело

так то они венду тоже не просто так ставят)

С его заявлением конечно согласен. За типичного юзера всё решают другие дяди.

А вот тому, что не устанавливают есть свои причины. Среднестатистический юзер не захочет переходить со знакомых для него окон на систему, которую в интернете показывают очень сложной и непонятной.

Да и всяких фотожопов на Linux нет. Многие игры и софт не устанавливаются в два нажатия.

Также, хоть Linux сейчас хорош в плане стабильности, он не дотягивает до уровня винды в некотором плане. И вот представь... Дистрибутив накрывается в какой-то ответственный момент... И что юзеру делать? Сам он переустановить не сможет.

Короче, производителям невыгоден Linux во многих планах. Да и Microsoft если что может копеечку занести

Так они закладывают стоимость винды в продукт вроде как

ну это уже не особо важно, так то обычному пользователю пофиг какая у него система

главное чтоб она выполняла поставленные задачи

и желательно чтоб она это делала без мозгоебства

так как компьютер в первую очередь нужен чтоб за ним работать и выполнять какие либо задачи

а не настроивать его и колупаться в конфигах чтоб ты мог это делать