Я тоже)

Но это классика

я совсем не разбираюсь вот полностью)

Нет.

В Питере, чуть больше часа назад, на Заливе.

Есть ли жизнь под Линукс - переходим на Линукс с сохранением рассудка
https://overclockers.ru/blog/1TronpmG5/show/37172/est-li-zhizn-pod-linuks-perehodim-na-linuks-s-sohraneniem-rassudka

Хорошая статья

Ночное настроение...

Я понял, почему шинда гавна.

Монолитное ядро с модулями в разы лучше, чем гибридное.

У винды не гибридное ядро. Не читай педивикию на ночь. Гибридное ядро у MacOS X и его предка NextStep.

А у шинды?

Монолит с модулями(драйверами).

Разве:?

Почему так?

Что почему?

А почему напедивики так пишут:?

Ну это википидоров надо спрашивать. Но, априори, система у которой отрисовка GUI в ядре никак не может считаться даже гибридной. Смысл в том, что у гибридной ОС честное микроядро и микроядерная идеология везде, кроме драйверов работы с железом. Если в Ъ микроядрах все драйвера в юзерспейсе, то в гибридах, как у мака, драйвера железа в пространстве микроядра. В маке так сделано потому, что макось, это наследник   NextStep. А первая версия NextStep появилась аж в конце 80-х, когда существовало только одно микроядро общего назначения — микроядро Mach от университета Карнеги-Меллона, выпущенное в 1986-м. У микроядра Mach очень и очень большие проблемы с производительностью. По очень и очень многим причинам. Если интересно, могу скинуть длинный лонгрид по микроядрам.