вобщем ничего страшного получается )

Ну не особо , если ничего особо шаманить там не будешь.

*dja начал шаманить*

М?

Наш инвизибл мэн медленно думает как то )

[tao] dja, не дошаманься там )

Вовсе не медленно, а правильно.

[tao] да уж, сравнивать качество фпс по одной картинке - это какой-то показатель :)

[tao] но явно не качества фпс

Поступающие данные обрабатываются в мозгу многочислеными фильтрами , проходят коррекцию на всякий там феменизм и прочее политкоретное всякое и лишь затем попадает в сознание правильное ? )

Реально шутка в том что сравнивают кадр

[tao] так это и не шутка

[tao] человек только 24 кадра успевает воспринимать зрительно

Тао вот такой тупости я от тебя не ожидал

[tao] 25-й кадр - уже гипноз )

[tao] расскажи мне сказки

FPS влияет на комфорт, красоту делает уровень детализации, технологии визуальной обработки и пост обработка туда же относится. Будет разница при разном уровне качества картинки, несмотря на то, что кадры в секунду будут одинаковы.
Это изображение, одна и та же картинка вообще ничего не доказывает.
Для LCD и LED дисплеев достаточно как правило 30 FPS, так как большего количества кадров глаз человека просто не замечает. Так что комфорта можно достигнуть в пиковой нагрузке в 30 кадров.

Я думаю такое сравнение просто неправильное и ничего не доказывающее )

У тебя миллионы колбочек в глазах которые непрерывно импульсами шлют инфу в мозг. И не все разом а каждая индивидуально по своему

[tao] гладко мышь работает, но за это восприятие отвечает уже не зрение