i
[tao] всегда должны оставаться лазейки получить доступ к данным
Size: a a a
2021 February 10
При чём тут они? )
i
[tao] а для чего тогда шифрование надо )
Ты сам можешь сделать алгоритм и передавать данные.
i
[tao] алгоритм чего, программы?
И тогда, цена взлома будет заключаться в этом: Важно чтобы криптографический ключ был надёжен и не скомпрометирован.
i
[tao] а кто будет делать алгоритмы для устройств, которые пройдут сертификацию?
[tao] алгоритм чего, программы?
Мы же про сеть, значит алгоритм работы с сетью.
Так передавать в известном канале.
i
[tao] мы про шифрование трафика
Ну типа расшифровал ты до определённого уровня, а дальше то всё )
Наглядный пример IPSec )
i
[tao] этот уровень меняется в зависимости от мощности оборудования и алгоритма шифрования
Набор средств по защите данных в сети однонаправленного действия.
i
[tao] мы же уже обсуждали, когда вдруг массово в операционки включили эллиптические огибающие
i
[tao] а потом пошли разговоры про бэкдоры от анб
Ну как бэ )
Если у тебя конечный узел поломан, то какой смысл защищать канал передачи данных?
Если у тебя конечный узел поломан, то какой смысл защищать канал передачи данных?
Или я не об этом?
i
[tao] так он не конечный
i
[tao] он промежуточный, на пути к конечному, причём не один