ps
ну вопрос "можно ли гарантировать отсутствие второго фингерпринта" ты же откуда-то взял
из головы взял, у меня фингерпринт будет выступать в качестве иеднтификатора
Size: a a a
2021 February 15
VP
perl -E 'my @drugs = glob ("/home/plants/*"); say sort "@drugs"' | xargs -n 1 | nl
на кейсервере что произойдёт, если будет загружено туда 2 одинаковых фингерпринта?
Вселенная сколлапсирует!
tf
наверное, оба ключика он отложит и позовёт взрослых :))
tf
ситуация потому что уникальная и редкая
tf
любое изменение ключа должно сразу же полностью менять fp
tf
вроде бы смена identity (имя+емейл) тоже приводит к пересчёту fp
tf
т.е. фп это некое производное от ключа и метаинформации о нём
tf
заебашить случайно два совпадающих фп сложна.
tf
обычно коллизии это такое событие, что заголовок "найдена третья коллизия за 20 лет" это ух какой шум
VP
ЪУЪ! СЬЮКА! «Я делал три идентичных контроллера, которые регулярно сверяют между собой результаты и пингуют друг-друга, и двое могут перезагрузить третьего. Правда в космос всё это летало только ценой.»
tf
неплохо
tf
это хто и где
ps
любое изменение ключа должно сразу же полностью менять fp
т.е. если клч не меняется и не обновляется, то 2х одинаковых фп быть не может?
tf
ну мооогут быть конечно.
но ооооочень маловероятно
но ооооочень маловероятно
tf
не стоит ожидать такого события в этой жизни
tf
но не более того, чисто технически оно возможно)
ps
не стоит ожидать такого события в этой жизни
а, ну тогда всё норм. мне такая хуйня подходит
tf
да-да, основной критерий выбора средства шифрования/подписи/хеширования 😉
tf
"мне норм и не очень страшно"
ps
"мне норм и не очень страшно"
там про страх речи не шло, и это не для всякой хуйни. чисто для идентификатора