Есть ещё одно мнение про винбокс.
Из-за чаши плова, деревянного бруска и домино хер проссышь куда жать в этом Микроте.
В виндоксе хоть по окошкам можно пошарится.

Все уже оценили прелесть настройки BGP в ROS7?

плюс ко всему, когда у тебя железо где то в жопе, и есть только мак телнет, у тебя крайне быстро возникает потребность понимания

В адрес листы фаера засунуть блять сетки для анонсов, ну это верх идиотизма

Из того что вспомнил очевидного - это кучу изменений связанных с реорганизацией бриджей

Winbox мне показался наоборот менее понятным, чем Cli, когда я впервые увидел RouterOS в 2005 или 2006 году. 🤔

но мелочей всяких там более чем достаточно.

Об этом я сказал сразу, что да, архитектуру некоторых функций они меняют.

IPSec, Bridge, Vlan.

речь не об архитектуре, а о CLI

Так нельзя изменить внутреннюю архитектуру и оставить те же команды.

tell me more

ну мы же просили интеграции адрес листов с bgp. чтобы получил меченый префикс - и херак его в лист!
но вышло наоборот

команды с реализацией не связаны примерно никак

Были master-port, приехали на bridge без них, добавили bridge Vlan filtering или изменили в IPsec вообще логику конфигурации.

Я реально вдуплял долго куда дели объявление сетей в BGP, пока не открыл вики и не ужаснулся

Дичь какая-то!!!

Просто в RouterOS они в отличие от больших вендоров зачастую не оставляют старый вариант и новый. Как например Cisco с named и классической конфигурацией EIGRP или OSPFv2, с network и ip ospf на интерфейсе.

Это их минус безусловный, с этим сложно спорить. Они ещё и реализацию функций переписывают переодически. Как в ROS 7, где они полностью переписали весь код OSPF и BGP.

В ROS 6 были одни баги в OSPF, теперь в ROS 7 другие.

Года идут, микротик не меняется

я думаю, они решат эту проблему просто выносом адрес листов из-под файрвола куда-нибудь в /ip