I
а то мне на склон выходить, целиком или по частям
Size: a a a
2021 April 05
BL
в коммутаторах trie может быть в RIB, а вот FIB там - TCAM и по-другому быть просто не может
I
пока что ты просил один скотолист с трие - вот в 6500 точно трие: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipswitch_cef/configuration/15-mt/isw-cef-15-mt-book/isw-cef-ntwk-acctng.html
I
(понимаю, что это читерство, а не аргумент)
BL
Дед с батей сцепились по пьяни и обсуждают tcam )))))
пора наколку бить - "за CEF ответишь")
LM
За CEF и TCAM ебашу по щщам
LM
ничего более в рифму не придумалось ))))
BL
ничего более в рифму не придумалось ))))
подумай ещё, @insoln обещал завтра вернуться, будет возможность
LM
Подожди, а кричать в след уходящему оппоненту что-то вроде "Слив защитан" уже не надо?
BL
Подожди, а кричать в след уходящему оппоненту что-то вроде "Слив защитан" уже не надо?
так он же ушел, но обещал вернуться
BL
не мешай человеку катать
D
Vladimir_F
Коллеги, любому джуниор сетевику на собеседовании задают вопрос про то, что "коммутатор работает на канальном уровне, а роутер работает на сетевом уровне". Так вот, то что мы в ip access-list прописываем строку permit tcp host x.x.x.x dst y.y.y.y eq 80 говорит нам о том, что коммутатор иногда таки заглядывает и в транспортный, и в сетевой, или все работает немного иначе?
комутатор может и роутить похкеты
D
свищинк и рухтинк - это фичи
D
а маркетинговые понятия свища и рухтера - они там немного свои
V
комутатор может и роутить похкеты
ну да, а в TCP заголовок он заглядывает? В случае, если есть acl?
D
Vladimir_F
ну да, а в TCP заголовок он заглядывает? В случае, если есть acl?
а фильтр это другая фича
LM
не мешай человеку катать
ну в смысле? а сетевой этикет отменили?
D
так что свичует он с помощью одних заголовков похкетов, а фильтровать может с помощью других
V
а фильтр это другая фича
Ну а как свитч работает в том случае, когда есть фильтр по tcp порту?
BL
ну в смысле? а сетевой этикет отменили?
а в нем положено кричать что-то?