С
Это называется инвентаризация, и её надо проводить хотя бы раз в месяц
Да это понятно. Поэтому и интересует автоматизация инвенторизации
Size: a a a
2021 February 25
AU
it depends
AU
а точно нужно автоматизировать?
С
🤷🏻♂️ острой необходимости нет
RD
бжп в формате xlsx
.xls, чё, звери, что ли. Не откроют ещё.
I
в ТЗ просят xlsx
NK
Везде есть свои неочевидные большинству нюансы. Вот, например, в оригинальном механизме валидации RPKI нашли косяк, который может привести к сбоям при трансфере IP зон. Поэтому надо сделать что? Надо взять RFC 8360 и написать на его основе драфт, держа в голове, что ещё надо умудриться не сломать существующие RPKI объекты.
Живут же люди...
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-spaghetti-sidrops-rpki-validation-update/
Живут же люди...
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-spaghetti-sidrops-rpki-validation-update/
RD
в ТЗ просят xlsx
А, блин, действительно. Думал, это шутка такая, а слона-то не приметил.
I
в каждой шутке может оказаться доля шутки
AU
🤷🏻♂️ острой необходимости нет
Ну значит видимо и не нужно :)
Вообще вряд ли есть какой-то прям универсальный инструмент.
ПОдходит эксель - замечательно.
Есть 1С? Можно в ней хранить - тож вполне работает, особенно если есть полноценный склад и учёт движения ТМЦ
Вообще вряд ли есть какой-то прям универсальный инструмент.
ПОдходит эксель - замечательно.
Есть 1С? Можно в ней хранить - тож вполне работает, особенно если есть полноценный склад и учёт движения ТМЦ
С
Ну значит видимо и не нужно :)
Вообще вряд ли есть какой-то прям универсальный инструмент.
ПОдходит эксель - замечательно.
Есть 1С? Можно в ней хранить - тож вполне работает, особенно если есть полноценный склад и учёт движения ТМЦ
Вообще вряд ли есть какой-то прям универсальный инструмент.
ПОдходит эксель - замечательно.
Есть 1С? Можно в ней хранить - тож вполне работает, особенно если есть полноценный склад и учёт движения ТМЦ
Можно и так сказать, а можно не ждать, когда задница будет полыхать и подумать заранее)
AU
Ну дык вопрос учёта тмц ортогонален автоматизации
C-
Ну дык вопрос учёта тмц ортогонален автоматизации
О_о почему ?
AU
Можно вполне руками в экселе вести учёт, и это будет проще и дешевле, чем пытаться это автоматизировать
AU
Разумеется, в определённых условиях
C-
Ну дык вопрос учёта тмц ортогонален автоматизации
Ты закупил 300 свитчей
Внёс их серийники в базу
И все потом скрипт проходит и проверяет, что же нового появилось и списывает если стоит на месте
А через сканер штрих кода ты не можешь взять со склада свитч
Внёс их серийники в базу
И все потом скрипт проходит и проверяет, что же нового появилось и списывает если стоит на месте
А через сканер штрих кода ты не можешь взять со склада свитч
AU
ну дык я и говорю - вопрос количества коробок и интенсивности работы с ними
C-
Можно вполне руками в экселе вести учёт, и это будет проще и дешевле, чем пытаться это автоматизировать
Можно, но пока не вижу (ортогоналености-противоположности) учета тмц и автоматизации
В
насувай 4 миллиарда /32
так вот для чего ipv6 придумали 🤔
BK
Чтобы насувать 4 миллиарда /64, которые длиннее и жрут больше памяти