V
не настраивал не когда такую связку, хотел поэкспериментировать в лабе, поэтому...
Size: a a a
2021 February 24
VM
Мне просто на циске тракн воткнуть на влан которые присвоен линку между cisco1 и cisco2 И все будет работать?
Не понял зачем там при такой схеме LACP между сервером и циской, там точек отказа вагон и маленькая тележка. При такой схеме, я бы транков не делал, а просто LACP линк загнал в акцесс. Смысла там в транке нет, разве что сервер - сервер виртуализации там или софтроутер, на котором надо разбирать транк на вланы и роутить трафик из вланов
V
Vladimir Manko
Не понял зачем там при такой схеме LACP между сервером и циской, там точек отказа вагон и маленькая тележка. При такой схеме, я бы транков не делал, а просто LACP линк загнал в акцесс. Смысла там в транке нет, разве что сервер - сервер виртуализации там или софтроутер, на котором надо разбирать транк на вланы и роутить трафик из вланов
пример линк между cisco1 и cisco2 10 GB линки между cisco1 и серверами 1 гигабит. Хотел сделать чтобы между серверами был минимум 2 гигабитный канал.
VM
пример линк между cisco1 и cisco2 10 GB линки между cisco1 и серверами 1 гигабит. Хотел сделать чтобы между серверами был минимум 2 гигабитный канал.
а ну как вариант, да, только там на самом деле не будет 2 гигабита, а будет 2х1 гигабит, т.е. одно соединение все равно сможет задействовать лишь 1 гигабитный линк, но два соединения между серверами смогут утилизировать по 1 гигабиту монопольно. Тут просто access режимом можно обойтись, без транка. Транк тут не нужен.
V
Vladimir Manko
Не понял зачем там при такой схеме LACP между сервером и циской, там точек отказа вагон и маленькая тележка. При такой схеме, я бы транков не делал, а просто LACP линк загнал в акцесс. Смысла там в транке нет, разве что сервер - сервер виртуализации там или софтроутер, на котором надо разбирать транк на вланы и роутить трафик из вланов
channel-protocol lacp - можно без транка настраивать? в accesse ?
VM
Если сделаете транк, то придется его на стороне сервера разбирать на вланы, например по мостам в линухе.
V
Vladimir Manko
а ну как вариант, да, только там на самом деле не будет 2 гигабита, а будет 2х1 гигабит, т.е. одно соединение все равно сможет задействовать лишь 1 гигабитный линк, но два соединения между серверами смогут утилизировать по 1 гигабиту монопольно. Тут просто access режимом можно обойтись, без транка. Транк тут не нужен.
не понял, почему не будет? разве lacp не сделан для того, чтобы два физических интерфейса сделать в один логический и тем самым увеличить пропускную способность.?
В
не понял, почему не будет? разве lacp не сделан для того, чтобы два физических интерфейса сделать в один логический и тем самым увеличить пропускную способность.?
не совсем так
VM
channel-protocol lacp - можно без транка настраивать? в accesse ?
да, lacp лишь протокол агрегации, а все что касается vlan-в это уже не lacp
VM
не понял, почему не будет? разве lacp не сделан для того, чтобы два физических интерфейса сделать в один логический и тем самым увеличить пропускную способность.?
неа =)
V
не совсем так
а как можно пояснить если не сложно?
В
а как можно пояснить если не сложно?
в теории вы можете увеличить пропускную способность, если будете чётко понимать, как это сделать в конкретном случае)
В
в чате вряд ли вам будут рассказывать все премудрости lacp
В
но точно знаю, что почти все, кто входи в эту тему думают, что лацп должен им балансить трафик по линкам просто за красивые глаза)) но это не так
SG
Vladimir Manko
Не понял зачем там при такой схеме LACP между сервером и циской, там точек отказа вагон и маленькая тележка. При такой схеме, я бы транков не делал, а просто LACP линк загнал в акцесс. Смысла там в транке нет, разве что сервер - сервер виртуализации там или софтроутер, на котором надо разбирать транк на вланы и роутить трафик из вланов
если сервер виртуализации то использовать lacp зашквар с 2016 года
V
но точно знаю, что почти все, кто входи в эту тему думают, что лацп должен им балансить трафик по линкам просто за красивые глаза)) но это не так
да вроде как балансить трафик он и не должен.
𝖲
если сервер виртуализации то использовать lacp зашквар с 2016 года
Да ну)))
SG
ну да
SG
ответь на простой вопрос - lbfo в винде это хаб или свитч?
SG
тот кто юзает lbfo на виндовых серверах виртуализации буратино