Телеграмм чат группы linkmeup

Size: a a a

linkmeup_chat

2183 membersпожаловаться на группу

2021 January 27

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

Делаю примерно как тут.

источник

20:39пожаловаться #1

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

interface GigabitEthernet0/1
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 1,10,20,30
switchport mode trunk
!

источник

20:40пожаловаться #2

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

interface Vlan1
ip address 172.22.0.250 255.255.255.248
no ip route-cache
!

источник

20:40пожаловаться #3

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

На Микротике ставлю интерфейс ether5 - работает. Если для влан 1 интерфейс ether5.1 - фигвам.

источник

20:40пожаловаться #4

Vladimir Prislonsky in linkmeup_chat

Виктор Поярков

На Микротике ставлю интерфейс ether5 - работает. Если для влан 1 интерфейс ether5.1 - фигвам.

Вы планируете здесь получить ответ принципиально отличный от того, который получили вчера в другой группе? )

источник

20:42пожаловаться #5

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

Если я правильно понял, то мне сказали, что в стандартном влан 1 трафик не тегированный. Вы об этом?

источник

20:43пожаловаться #6

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

Примечание. В этом примере VLAN 1 используется в качестве VLAN управления. VLAN
1 по умолчанию содержится в базе данных VLAN.

источник

20:43пожаловаться #7

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

https://www.cisco.com/c/ru_ru/support/docs/switches/catalyst-6500-series-switches/10594-8.pdf

источник

20:43пожаловаться #8

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

Или я неправильно понимаю инструкцию и влан 1 никогда не станет тегированным?

источник

20:43пожаловаться #9

Vladimir Prislonsky in linkmeup_chat

Виктор Поярков

Или я неправильно понимаю инструкцию и влан 1 никогда не станет тегированным?

Его можно сделать тегированным, но Вам в Вашей задаче это не нужно. )

источник

20:48пожаловаться #10

ВП

Виктор Поярков... in linkmeup_chat

Vladimir Prislonsky

Его можно сделать тегированным, но Вам в Вашей задаче это не нужно. )

Всё будет работать и так, никто из локалки не полезет ломать свитч. Просто интересно понять, где собака порылась. :)

источник

20:55пожаловаться #11

Nikolay in linkmeup_chat

Vladimir Prislonsky

Его можно сделать тегированным, но Вам в Вашей задаче это не нужно. )

о прям как на стэковерфлоу

источник

22:47пожаловаться #12

Nikolay in linkmeup_chat

как сделать так?
тебе так не надо

источник

22:47пожаловаться #13

fantas1st0 Gusev in linkmeup_chat

Виктор Поярков

Или я неправильно понимаю инструкцию и влан 1 никогда не станет тегированным?

Можно сделать тегированным

источник

22:48пожаловаться #14

Vladimir Prislonsky in linkmeup_chat

Nikolay

о прям как на стэковерфлоу

Просто эту тему подробно разжевали в соседней ветке выяснили задачу, дали примеры и ссылки что почитать, написали команды указали на ошибки но...

источник

22:49пожаловаться #15

Ilya Somov in linkmeup_chat

Nikolay

потому что там vrf internet с router bgp public
а ibgp private asn уже

Новые подробности

источник

22:49пожаловаться #16

flowrider in linkmeup_chat

Nikolay

как сделать так?
тебе так не надо

источник

22:51пожаловаться #17

Ilya Somov in linkmeup_chat

Iddqd

Не читал но выбор прост: для SP - игил
Enterprise - OSPF
Cloud - https://cumulusnetworks.com/blog/evpn-underlay-routing-protocol/

Cumulus Networks engineering blog

Choosing an EVPN underlay routing protocol

EVPN is all the rage these days. The ability to do L2 extension and L3 isolation over a single IP fabric is a cornerstone to building the next-generation of private clouds. BGP extensions spelled out in RFC 7432 and the addition of VxLAN in IETF draft-ietf-bess-evpn-overlay established VxLAN as the datacenter overlay encapsulation

DC - RIFT!

источник

22:52пожаловаться #18

🐣В

🐣 Вуки in linkmeup_chat

Типикал сетевики 😂

источник

22:56пожаловаться #19

Ilya Somov in linkmeup_chat

ЧСВ и токсики

источник

22:57пожаловаться #20