Спасибо Алексей, в твоей компетенции сомневаться не приходится)
Но вопрос мой в том - чем плох отв? Ну вот, у нас есть геораспределенный цод, собранный через отв и л2. Почему нам надо от него отказаться в пользу vxlan? Речь не про ISP, разумеется
Как давно это было....
- otv это инкапсуляция поверх ip , поэтому нет ecmp балансировки, vxlan - поверх udp. (выше написали что был некий otv 2.0 поверх udp, но как-то уже было не в кассу ввиду переключения на vxlan)
- otv это один туннель, к который засовываются n виланов, отсюда опять же всякие ручные прописывание четны/нечетных виланов по 2 разным туннелям для того чтоб разбалансироваться. В vxlan vlan маппится в vni 1:1
- в otv ручная настройка adjacency, нет атоопределения пира, в vxlan + evpn за это отвечает bgp, датаплейн туннели динамические
- в otv маршрутизиурются только мак адреса, в evpn есть разные типы маршрутов
- by design не работает unknown mulicast flooding, поэому прощай silent хосты
- корявое решение по multihoming, плохая реализация convergence c какими-то таймаутами по 5 мин
- нет multitenancy
- опять же совмещенный control plane и dataplane (isis внутри дататплейн туннеля) это вообще стремно
ну и можно еще долго вспоминать..