A
не. они просто программистами рулить умеют только))
Или так, "инфраструктура сама должна вырасти", но всё равно на голову льют тонны этого вот всего )
Size: a a a
2020 October 17
AU
Или так, "инфраструктура сама должна вырасти", но всё равно на голову льют тонны этого вот всего )
то что льют тонны всякого это нормально. Всем льют - у всяких инфоцыган и прсто сейлзов работа такая.
AU
Потому что любой бизнес хочет кнопку "заебись"
OT
Потому что любой бизнес хочет кнопку "заебись"
это тоже промежуточный этап, нахрен эта кнопка, когда надо чтобы бабло регулярно прилетало и всё =)
AU
это тоже промежуточный этап, нахрен эта кнопка, когда надо чтобы бабло регулярно прилетало и всё =)
Ну да, тож верно. Чо мелочиться-то
A
то что льют тонны всякого это нормально. Всем льют - у всяких инфоцыган и прсто сейлзов работа такая.
Умение отделять мух и котлет, здесь да, не все могут отличить реальную выгоду от булшита,
А потом мы видим серваки с одним проводочком, один свитч на всех и всё в одной сети и прочее бе, у нас же всё в облаке че уж там )
А потом мы видим серваки с одним проводочком, один свитч на всех и всё в одной сети и прочее бе, у нас же всё в облаке че уж там )
OT
и облака в гаражах )))
AU
Умение отделять мух и котлет, здесь да, не все могут отличить реальную выгоду от булшита,
А потом мы видим серваки с одним проводочком, один свитч на всех и всё в одной сети и прочее бе, у нас же всё в облаке че уж там )
А потом мы видим серваки с одним проводочком, один свитч на всех и всё в одной сети и прочее бе, у нас же всё в облаке че уж там )
Инженер и бизнесмен мыслят немного разными категориями.
И сервачок с одним БП/одним сетевым шнурком может быть ок вполне, вопрос всегда в применении
И сервачок с одним БП/одним сетевым шнурком может быть ок вполне, вопрос всегда в применении
AU
если облако решает твои задачи - так это же прекрасно
A
Инженер и бизнесмен мыслят немного разными категориями.
И сервачок с одним БП/одним сетевым шнурком может быть ок вполне, вопрос всегда в применении
И сервачок с одним БП/одним сетевым шнурком может быть ок вполне, вопрос всегда в применении
Ты меня правльно понял, где напрашивается нормальный подход я вижу коекакерство
AU
Нормальный с точки зрения инженера и бизнеса - это разные подходы могут быть ;)
A
И призывы меня поменяйте нам концепт)
AU
но да, кроилово ведёт к попадалову, универсальная истина
A
Нормальный с точки зрения инженера и бизнеса - это разные подходы могут быть ;)
Бизнес может не понимать от слова совсем что же происходит, это не всегда норма :)
SG
Бизнес может не понимать от слова совсем что же происходит, это не всегда норма :)
твоя задача рассказать бизнесу например про mpls так чтобы не было ни одного технического термина
SG
в переводе на бабло. тогда все поймут
A
твоя задача рассказать бизнесу например про mpls так чтобы не было ни одного технического термина
Гений, это от КЭПа :)
A
Возвращаясь сегодня к автоматизации, фиганули на 100500 нод не думая,
бизнес может и не знать от таких рисках, потому и не дела N денег на обкату и лабу или ещё на что-то )
бизнес может и не знать от таких рисках, потому и не дела N денег на обкату и лабу или ещё на что-то )
SG
а почему бизнес не знает?