симуляция

https://github.com/osrg/rustybgp
Оно?

Если нужен реальный fv, то это другой разговор уже ведь

да, он использует для управления тулзы от гобгп, но сам по себе в разы шустрее

ну когда говорят "хочу фуллвью в лабе" я подразумеваю что нужно именно многообразие и количество. а просто нагенерить 100500 тыщ префиксов можно хоть баш скриптом и кваггой. никакой врр для этого не нужен

зависит от задачи ведь.
Может хотят посмотреть скорость инсталла префиксов в rib/fib

Как я понимаю, fv можно и отдельно скачать. А потом в лабу засунуть.
Если не брать его со своего бордера, это, похоже, самый предлагаемый вариант

Да, пожалуй

ну рис публикует дампы, да. там по ссылке предложили как это добавить через гобгп

Но rpki  в такой лабе, вероятно, уже не взлетит?

рпки же отдельное

добавляй рядом рпки какие проблемы

Шутки шутками, а иногда серьёзно поговорить на тему нужен/ненужен бывает полезно.
Считайте это приглашением к дискуссии.
https://habr.com/ru/post/523514/

Привет. Извините, если не совсем в тему чата.  У меня в сеть Wireguard объединяющая в сеть сервера разных ДЦ и провайдеров.
Ключи и конфигураця управляется ансиблом.

Проблема: Добавлялся новый сервер в сеть. Была допущена опечатка в конфиге и одна группа серверов выпала из сети после раскатки ансиблом конфига wg по 100 серверам.

Вопрос: Как такой кейс можно тестировать еще до выкатки конфигурации? Тунели устанавливаются между публичными ip серверов. Поднять рядом где-то такую же тестовую сеть на контейнерах кажется невозможным.
Есть валидация конфига на синтаксис, но в данном случае из-за опечатки в конфиг просто не попала группа серверов.

В лабе, EVE-NG например

варианта не катить сразу на 100 серверов нет?

I know, that's a dumb question

batfish, ansible, синхронный накат с 1 источника? предеплой/стейджинг

И таким образом вы победили в этом опросе 💪💪💪. Приз от @NAT_GTX

вот этот слайд, кстати, очень толковый - один из мутных кусочков в районе NDP и назначения адресов