Size: a a a

2020 June 30

AG

Andrey Glazkov in linkmeup_chat
нам тоже нужны инженеры)) сорян)
источник

AG

Andrey Glazkov in linkmeup_chat
Kazantsev Sergei
Вот и вся дружба(
ты тоже заходи)
источник

v(

vitex (Victor) in linkmeup_chat
сходите уже друг к другу
устройте обнуление
источник

ST

Sergey Tokarenko in linkmeup_chat
Уважаемые кто подскажет по поводу “соли” в ECMP ?
Есть *2 маршрутизатора Cisco ASR, на каждый по BGP прилетает 10 одинаковых маршрутов /32.
В bgp address-family ipv4 естественно включен  
maximum-paths ibgp 32
и соответственно в CEF попадают все 10 маршрутов.
Также на каждом из ASR выполнена команда
ip cef load-sharing algorithm include-ports source destination E625380B
 Что на первом что на втором маршрутизаторе ID указан E625380B (первоначально они были разными).  

Чего хочу добиться: Чтоб когда ECMP  ПЕРВОГО  Cisco ASR  пробросил TCP соединение, на один из хостов-бекендов по формуле hash % 10. При переводе трафика на ВТОРОЙ Cisco ASR, продолжал передавать трафик на тот-же хост-бекенд. что выбрал и первый ASR.
И соотвественно сессии TCP не разрывались
источник

D

Dimko in linkmeup_chat
Sergey Tokarenko
Уважаемые кто подскажет по поводу “соли” в ECMP ?
Есть *2 маршрутизатора Cisco ASR, на каждый по BGP прилетает 10 одинаковых маршрутов /32.
В bgp address-family ipv4 естественно включен  
maximum-paths ibgp 32
и соответственно в CEF попадают все 10 маршрутов.
Также на каждом из ASR выполнена команда
ip cef load-sharing algorithm include-ports source destination E625380B
 Что на первом что на втором маршрутизаторе ID указан E625380B (первоначально они были разными).  

Чего хочу добиться: Чтоб когда ECMP  ПЕРВОГО  Cisco ASR  пробросил TCP соединение, на один из хостов-бекендов по формуле hash % 10. При переводе трафика на ВТОРОЙ Cisco ASR, продолжал передавать трафик на тот-же хост-бекенд. что выбрал и первый ASR.
И соотвественно сессии TCP не разрывались
рухтор так не умеет
источник

D

Dimko in linkmeup_chat
тебе балансер нужен какой умный
источник

D

Dimko in linkmeup_chat
рухтор то откуда знает чо там набалансил сосед?
источник

v(

vitex (Victor) in linkmeup_chat
Dimko
тебе балансер нужен какой умный
а еще лучше нормальный софт, который отработает переключение клиента на другой бэкенд
источник

ИZ

Илья Z in linkmeup_chat
а еще лучше можно?
источник

ST

Sergey Tokarenko in linkmeup_chat
Dimko
рухтор то откуда знает чо там набалансил сосед?
Главное чтоб hash из заголовков вычислялся одинаковыйю  Этого достаточно
источник

ST

Sergey Tokarenko in linkmeup_chat
Нужно заставить Циску вычислять одинаковый hash
источник

v(

vitex (Victor) in linkmeup_chat
Илья Z
а еще лучше можно?
можно, например чтобы вайфай в метро заработал
источник

ИZ

Илья Z in linkmeup_chat
обойдешься
источник

v(

vitex (Victor) in linkmeup_chat
Илья Z
обойдешься
а мне и не надо, мне за державу обидно
источник

ИZ

Илья Z in linkmeup_chat
что ты для нее сделал?
источник

v(

vitex (Victor) in linkmeup_chat
Илья Z
что ты для нее сделал?
много, на пример не ломал вайфай в метро
источник

ИZ

Илья Z in linkmeup_chat
вот и офнись
источник

v(

vitex (Victor) in linkmeup_chat
Илья Z
вот и офнись
вайфай запили наконец
источник

I

Iddqd in linkmeup_chat
Sergey Tokarenko
Уважаемые кто подскажет по поводу “соли” в ECMP ?
Есть *2 маршрутизатора Cisco ASR, на каждый по BGP прилетает 10 одинаковых маршрутов /32.
В bgp address-family ipv4 естественно включен  
maximum-paths ibgp 32
и соответственно в CEF попадают все 10 маршрутов.
Также на каждом из ASR выполнена команда
ip cef load-sharing algorithm include-ports source destination E625380B
 Что на первом что на втором маршрутизаторе ID указан E625380B (первоначально они были разными).  

Чего хочу добиться: Чтоб когда ECMP  ПЕРВОГО  Cisco ASR  пробросил TCP соединение, на один из хостов-бекендов по формуле hash % 10. При переводе трафика на ВТОРОЙ Cisco ASR, продолжал передавать трафик на тот-же хост-бекенд. что выбрал и первый ASR.
И соотвественно сессии TCP не разрывались
А где тут ecmp? ecmp это когда в фиб рухтера несколько нектхопов для одного префикса. И оно в душе не дерет че там на соседних рухтерах происходит. И что значит пробросить TCP? Nat чтоле? Так то без ната никаких сессий в рухтерах нет посколько рухтер это стейтлесс устройство. И ecmp тоже стейтлесс. Тебе наверное другие буквы нужны
источник

ST

Sergey Tokarenko in linkmeup_chat
Iddqd
А где тут ecmp? ecmp это когда в фиб рухтера несколько нектхопов для одного префикса. И оно в душе не дерет че там на соседних рухтерах происходит. И что значит пробросить TCP? Nat чтоле? Так то без ната никаких сессий в рухтерах нет посколько рухтер это стейтлесс устройство. И ecmp тоже стейтлесс. Тебе наверное другие буквы нужны
Под пробросить TCP -  я имел ввиду по формоле (IP TCP заголовке  + hash % 10 = next-hopX)
источник