Очень странная тема что механики сиречь алгоритмы не патентуются а музыка например патентуется. Хотя что есть музыка как не алгоритм, с четкой записью. Либо крестик надо снимать либо трусы одеть.
Ничто не мешает тебе рисовать антропоморфную мышь в штанах, до тех пор, пока она не выглядит, как Микки Маус. И ничто не мешает тырить механики Каркассона до тех пор, пока это в итоге не будет играться так же, как Каркассон.
Здравствуйте. Не могли бы вы подсказать, можно ли будет впоследствии сменить аккаунт разработчика Apple с физ.лица на юр.лицо или тут как в PM - создавать новый аккаунт и переносить?
Интересный вопрос, поделитесь потом информацией, пожалуйста
По сабжу можете выдать Ваше экспертное мнение из опыта? Насколько распространенная практика - оцифровать настолку в ПК/мобильном геймдеве на свой лад? И что нужно иметь в виду?
Патентуется реализация, а не идея. Вот в чём дело.
Ну тоесть я могу сыграть тему из крестного отца на балалайки выйти в топ чартов и не иметь проблем? Очевидно что нет. Значит в случае с музыкой речь идет об алгоритме "мелодии" а не о конкретной реализации.
Логично было бы что бы подход был как минимум сходным. Если что то выглядит как тетрис и играется как тетрис то это тетрис даже если вместо блоков там головы кимченина а вместо стакана гиперболойд инжинера гарина Тоесть либо механики долдны охраняться либо мой балалайный крестный отец должен быть легален.
Если нотная запись не перешла в общественное достояние, то нет.
Тогда какая принципиальная разница как называются флажки? Речь о возможностях и их ограничениях по идее. Ну тоесть авторское неотчуждаемо и закпепляет факт создания. Но я не оспариваю авторство своей балалайкой, по какому поводу меня будут подтягивать?