Передать права, которые "неотчуждаемы и непередаваемы"?

Браво маэстро!

Пока вы не прочтёте в гугле, что такое передача исключительных авторских прав и договор на отчуждение - смысла в разговоре не вижу.

Вы совершенно не понимаете, что именно трактуется в том законе, что вы скинули сюда

Передает исключительные права на РЕЗУЛЬТАТ.
Где тут про право на имя?

Я вам про это и говорю, всё что человек сделает, передаётся по договору. Но право на имя вы у него забрать не можете.

Ещё интерпритации закона есть? Или всё же признаем что автор имеет право на имя?

Я уже ответил, я с вами спорить не буду - нет смысла
А право на имя - такого понятия вообще нет, так что я хз, что вы имеете ввиду 🙂

Щас меня Кирилл в своей слюне утопит, возможно, или еще чего сделает, но по-моему в договоре про передачу прав за деньги имеются в виду имущественные права. То есть на владение, использование, дальнейшую передачу этих прав и т.п.
Но авторское право в них не входит, и потому должно быть описано отдельно, как минимум.

Другое дело, что я бы на такое не согласился, например, потому что у меня как аутсорсера самое главное, что есть – это мое имя в титрах хороших проектов.

Давайте не забывать, что изначально спор был про Титры, я доказываю, что человека можно НЕ упоминать в титрах (при условии передачи прав)

Может меня кто-то не верно понял

Нет, к сожалению для него, он этот спор не выиграет
Издатель (например) делает Титры и НЕ обязан указывать его, даже если его графика (например) используется

Он хочет принципиально указать только своих участников процесса и команды - и сделает так.

Человек пойдёт в суд, а в суде ему скажут, да чувак, ты автор, но  в титрах мы указываем только свою команду и не обязаны указывать что-то другое

А место ЛЮДИ КОТОРЫЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В ПРОЕКТЕ, строчка переименуется в НАША КОМАНДА

Тут очень много спорить можно, но я хочу донести до вас ту мысль, что если вас не указали в титрах и эти люди и не хотят вас указывать - то вы вряд ли чего-то добьётесь (если вы прямо не договаривались именно о титрах)

Я ещё раз хочу вам объясниться, что я ни в коем случае не ссорюсь с вами или ещё что-то, просто хочу донести до вас инфу, которую знаю я.

Просто в некоторых моментах, вы меня не так поняли

По поводу того, что им не сложно - я согласен
Но каждый считает, что автор получил за это бабки, а они заплатили за то, чтобы не указывать

А-ля вот так все примерно и считают

Т.е. в части про упоминание в титрах ОП можно ответить так: если сильно не хочется, можно не указывать. Но чтоб не быть мудаком, лучше не замолчать этот момент, а наоборот вписать это в подписываемый договор о работе. Чтоб фрилансер сразу об этом знал и либо согласился на это осознанно, либо не работал на таких условиях.

Суды судами, а сделать вас знаменитым меткой статейкой на ДТФ или хотя бы в Фейсбуке не очень сложно, а вам такая известность, наверное, ни к чему.

Я правильно понял, чем кончился спор? :)

Александр, я вообще не понимаю смысла в титрах, намного лучше добиваться участия в крупных проектах без NDA))

Кирил, вы бы лучше извинились бы перед участниками. Так активно вводить в заблуждение, да ещё таким тоном. Не красит это.

эмм, я извиняюсь, а у ведущих дискуссию есть юридическая практика или образование? Откуда, собственно, дровишки?

Михаил, я ещё раз повторяю, вы меня не правильно поняли, а я вас
И я извиняюсь за то, что не так вас понял

Но смысла вообще в титрах до сих пор не вижу ))