ФМ
Сергей Запотылок
вопрос больше в том, как проверить, что из этого имеет надлежащим образом оформленное авторство
Авторство не нужно оформлять специально
Size: a a a
2018 April 14
СЗ
чутка не так выразился: кому принадлежит копирайт
ФМ
Есть механизмы, позволяющие скажем так, утвердить некий факт авторства, но авторское право возникает в момент создания
ФМ
Думаю, что авторов этих персонажей это не волнует, иначе мы бы не видели столько мемасов
СЗ
мемасы - некоммерческое использование
ФМ
Это не имеет значения
СЗ
я где то видел статью про претензию к комерческому продукту
ФМ
Попробуйте некоммерческим образом использовать лого кока колы
СЗ
но не помню чем закончилось
ФМ
Fair use работает очень туманно
ФМ
Нет однозначных критериев
ФМ
На одно судебное решение, подтверждающее ту или иную точку зрения есть другое, которое ее опровергает
ФМ
Good use в англии примерно то же самое
ФМ
Можно использовать в новостях и образовательных целях, это практически 100%, остальное 50/50
ФМ
Потому что где заканчивается переработка, охраняемая авторским правом, и начинается пародия, попадающая под fair use, никто наверняка вам не скажет
MG
конкретно про троллфейс помню даже репортаж какой-то с автором
MG
MG
и у grumpy cat есть владельцы, которые на своем мемогенерирующем угрюмом коте зарабатывают и скорее всего зашищают свои права
MG
так что с мемасами все мб не так просто
ФМ
и у grumpy cat есть владельцы, которые на своем мемогенерирующем угрюмом коте зарабатывают и скорее всего зашищают свои права
Про кота да, это 100%, они хорошо с него получают