И
да и сколько там того LTS - пару лет)
Size: a a a
2021 January 27
DK
3 года, хороший срок для софта
A
Когда проект большой - хочется сидеть на лтс и обновляться редко. А вот когда бложик, то конечно можно хоть каждую неделю свежевыпущенную ларку ставить
A
Когда проект большой - хочется сидеть на лтс и обновляться редко. А вот когда бложик, то конечно можно хоть каждую неделю свежевыпущенную ларку ставить
так в целом идеология любой lts это длительная поддержка, то есть также могут быть постоянные обновления, которые просто не требуют от разработчика правок архитектуры
A
Да эт понятно. Установить обнову с правками багов - это не то обновление о котором я говорил
A
Обновление ларки - чтение апгрейд логов и попытки понять что может сломаться
A
Вроде есть шифт но на 100 процентов полагаться на него я бы не стал
A
Обновление ларки - чтение апгрейд логов и попытки понять что может сломаться
по мне так вобще без каких-то критических ситуаций лучше не обновляться
А
А вообще, это всё херня
А
Т.е. сейчас по уму надо начинать долгоплановые проекты на 6-й, она же LTS?
A
Т.е. сейчас по уму надо начинать долгоплановые проекты на 6-й, она же LTS?
я думаю нет, ставишь последнюю стабильную и забиваешь пока заказчик не пожалуется на что-то
А
я думаю нет, ставишь последнюю стабильную и забиваешь пока заказчик не пожалуется на что-то
Факт. Т.е. если успел начать да кончить проект на 6-й до конца 2019, то молодец, успел на поезд, можно верить в LTS. А не успел...
А
Мы в одном проекте, пока его пилили, успели три мажорных версии поменять
A
На большом проекте от фреймворка надо отвязываться во многих аспектах. И обновляться проще будет
A
Ну и других причин полно это делать
А
На большом проекте от фреймворка надо отвязываться во многих аспектах. И обновляться проще будет
Что есть большой проект?
А
Я ж не говорил, что он был большой
A
Я ж не говорил, что он был большой
Как-то лениво пилили видимо, раз успели три мажорных поменять
А
Как-то лениво пилили видимо, раз успели три мажорных поменять
Шо да, то да
С
Подскажите такую вещь)
Вот я написал роут и вопрос в том, нормально ли вот так писать?
Route::apiResource('online-course', 'OnlineCourseController');
Route::get('online-course/{course}/check-order', 'OnlineCourseController@checkOrder');
Вот я написал роут и вопрос в том, нормально ли вот так писать?
Route::apiResource('online-course', 'OnlineCourseController');
Route::get('online-course/{course}/check-order', 'OnlineCourseController@checkOrder');