А
Size: a a a
2020 October 17
A
А что дикого? Это штатное использование homestead - несколько проектов, у каждого своя домашняя директория, своя БД, они друг другу не мешают
VY
лучше просто линукс с веб сервером, без всяких докеров)
ага, особенно когда нужно одновременно работать с несколькими проектами с разными стеками
YO
Добрый день. В ларе я новичек. Возможна ли реализация независимых компонентов? то есть есть компонент - News я хочу его отображать на разных страницах. Возможно ли реализация запросов к базе в самом компоненте и отображение данных, или все данные должны приходить из контроллера страницы а сам компонент только отображает?
A
Добрый день. В ларе я новичек. Возможна ли реализация независимых компонентов? то есть есть компонент - News я хочу его отображать на разных страницах. Возможно ли реализация запросов к базе в самом компоненте и отображение данных, или все данные должны приходить из контроллера страницы а сам компонент только отображает?
Стоит почитать про MVC для начала, я думаю.
AB
У меня в работе штук пять проектов, иногда приходится одновременно работать с двумя. С виртуальной машиной с этим никаких проблем не возникает. А с докером, как я понял, будет менее удобно - нужно выгрузить один проект, загрузить другой. Или я не прав?
почему же неудобно?
пишешь докерфайл и докеркомпоз, указываешь стек который тебе нужен и просто по разным портам пробрасываешь, один раз написав докерфайл можешь, копировать и в другие проекты и добавлять новые сервисы по мере необходимости
пишешь докерфайл и докеркомпоз, указываешь стек который тебе нужен и просто по разным портам пробрасываешь, один раз написав докерфайл можешь, копировать и в другие проекты и добавлять новые сервисы по мере необходимости
AB
Это особенно удобно когда тебе пишешь на нескольких языках (например микросервис на го или питоне)
тогда тебе нет необходимости устанавливать различные языки программирования
тогда тебе нет необходимости устанавливать различные языки программирования
YO
изза того что у компонента есть "контроллер" я и задаю такой вопрос, может ли он быть независмым элементом, или только используется как примитивный вью элемент?
AB
изза того что у компонента есть "контроллер" я и задаю такой вопрос, может ли он быть независмым элементом, или только используется как примитивный вью элемент?
можешь view composer-ы юзать для этого, особенно для меню, для "относительно динамичных" компонентов интерфейса
A
почему же неудобно?
пишешь докерфайл и докеркомпоз, указываешь стек который тебе нужен и просто по разным портам пробрасываешь, один раз написав докерфайл можешь, копировать и в другие проекты и добавлять новые сервисы по мере необходимости
пишешь докерфайл и докеркомпоз, указываешь стек который тебе нужен и просто по разным портам пробрасываешь, один раз написав докерфайл можешь, копировать и в другие проекты и добавлять новые сервисы по мере необходимости
На самом деле попробовать действительно стоит. То есть я так понял, что одновременно работать с двумя проектами можно будет, но в браузере они будут открываться по разным портам - например localhost:5001 и localhost:5002, а не site1.local и site2.local, как в случае с ВМ?
AB
На самом деле попробовать действительно стоит. То есть я так понял, что одновременно работать с двумя проектами можно будет, но в браузере они будут открываться по разным портам - например localhost:5001 и localhost:5002, а не site1.local и site2.local, как в случае с ВМ?
у меня сейчас крутится проект на докере, ос линукс
открываю по http://site.test:8000
открываю по http://site.test:8000
AB
у меня сейчас крутится проект на докере, ос линукс
открываю по http://site.test:8000
открываю по http://site.test:8000
то есть, ты же можешь просто указать в
hosts что тебе надоAB
На самом деле попробовать действительно стоит. То есть я так понял, что одновременно работать с двумя проектами можно будет, но в браузере они будут открываться по разным портам - например localhost:5001 и localhost:5002, а не site1.local и site2.local, как в случае с ВМ?
попробовать стоит, но надо будет несколько дней чтобы начать понимать докер и где-то месяц два-три интенсивного использования, изучения докера чтобы чувствовать себя уверенно, потому докер это не золотая антилопа, везде есть свои подводные камни
И
Ребят, подскажите. Начал щупать Liveware + Jetstream. Решил создать кастомные вьюхи под логин, регистрацию и тд. Хочу чтобы все эти вьюхи были «реактивными». Как добиться этого? Если указывать, например, action=«{{ route(‘login’) }}», то страница перезагружается. Нужно обрабатывать сабмиты форм своими методами? Пока не нашёл решения без написания кастомных методов авторизации/регистрации и тд.
А
Скоро надо будет под каждую ларавелевскую прибуду отдельный чат
А
Потому что нахер оно не нужно нормальным лурувельщикам
ВШ
почему же неудобно?
пишешь докерфайл и докеркомпоз, указываешь стек который тебе нужен и просто по разным портам пробрасываешь, один раз написав докерфайл можешь, копировать и в другие проекты и добавлять новые сервисы по мере необходимости
пишешь докерфайл и докеркомпоз, указываешь стек который тебе нужен и просто по разным портам пробрасываешь, один раз написав докерфайл можешь, копировать и в другие проекты и добавлять новые сервисы по мере необходимости
Удобство заканчивается, когда количество одновременно запущенных проектов становится больше трех
AB
Удобство заканчивается, когда количество одновременно запущенных проектов становится больше трех
ну это если ПК слабое, такое не часто происходит, тем более в деве
если конечно вы не обучаете нейронные сети
если конечно вы не обучаете нейронные сети
ВШ
ну это если ПК слабое, такое не часто происходит, тем более в деве
если конечно вы не обучаете нейронные сети
если конечно вы не обучаете нейронные сети
Я про удобство, при чем тут пк
AB
Я про удобство, при чем тут пк
аа, вы об этом
есть всякие гуи для этого, да и вы же контейнеры только один раз запускаете и/или меняете конфигурацию когда вам надо
есть всякие гуи для этого, да и вы же контейнеры только один раз запускаете и/или меняете конфигурацию когда вам надо