KI
Попробуй правда добавить составной индекс на все колонки которые участвуют в where
и он один висит (на скрине 9 сек, но вообще гораздо больше)
Но БД большая, верю что с индексами все плохо, но почему с локалки выполняется быстро)
Size: a a a
2020 July 19
ЕР
вообще, where in ? работает очень херовенько с большими массивами, фактически это отдельный заврос каждый раз
KI
и он один висит (на скрине 9 сек, но вообще гораздо больше)
Но БД большая, верю что с индексами все плохо, но почему с локалки выполняется быстро)
Но БД большая, верю что с индексами все плохо, но почему с локалки выполняется быстро)
Потому что локально меньше строк?
ЕР
и он один висит (на скрине 9 сек, но вообще гораздо больше)
Но БД большая, верю что с индексами все плохо, но почему с локалки выполняется быстро)
Но БД большая, верю что с индексами все плохо, но почему с локалки выполняется быстро)
именно индексы
🎄P
Локальная машина коннектится к удаленной, где полтора миллиона строк, и на ней выполняет
KI
вообще, where in ? работает очень херовенько с большими массивами, фактически это отдельный заврос каждый раз
Тоже да, если там больше 10 элементов, то лучше менять логику запроса
🎄P
А есть разница между тем чтобы в цикле удалять записи через where или разом но where in ? 100 раз по одному delete или 1 раз но с where in?
ЕР
сделай EXPLAIN
KI
А есть разница между тем чтобы в цикле удалять записи через where или разом но where in ? 100 раз по одному delete или 1 раз но с where in?
Попробуй сначала индекс создать
KI
И кури эксплеин, да
🎄P
Хорошо) Сколько его не смотрел, все равно как-то мало понимаю)
🎄P
ну щас почитаю еще
KI
Гугли как читать эксплеин)
🎄P
Но пять таки, почему с локалки тоо нормально запрос идет)) не НА локальной БД, а С клокального компа на удаленной БД)
🎄P
и это с недавнего времени все слетело
🎄P
CPU 100% и все висит и все)