ST
рекомендуют, а ты уже для себя решаешь, стоит ли создавать новый класс ради валидации двух полей к примеру
Size: a a a
2021 June 23
R#
Даёт плюс когда запрос совпадает с кодом в какой то части
T
Но ведь лучше прислушиваться к рекомендациям большинства, не так ли? :)
Всему есть свои причины.
Всему есть свои причины.
R#
BS
Знаю, что это плохая практика. Но я не думаю, что целесообразно создавать отдельный реквест под валидацию одного-единственного поля
BS
Хм. Т. е. $request->validate()['test'] дергает test не из результата валидации, а из реквеста?..
BS
Если я правильно понимаю, метод validate возвращает массив полей, которые прошли валидацию. Либо редиректит назад с ошибкой. Разве нет?
ПФ
Путаешь метод validated() и validate()
ПФ
первый делает то, что тебе нужно
ПФ
Второй валидирует
V
такая штука.. если в роутах нет соответсвующего роута выпадает 404, но при этом теряется авторизация? куда копать? 🌚
ПФ
куки чистятся?
V
да нет.. как будто не идет через веб мидлвари...
AP
понимаешь или прочитал и проверил?)
BS
И то, и другое
>If validation fails during a traditional HTTP request, a redirect response to the previous URL will be generated
>If validation fails during a traditional HTTP request, a redirect response to the previous URL will be generated
AT
Тебе нужно чтобы validate при одном поле возвращал его значение?
BS
Возвращал именно значение, да, не массив, откуда надо будет это значение получить
AT