ну это само собой понятно, у меня реквест и не очень хороший способ писать валидацию напрямую в методах контроллера

я про что что должно быть два реквеста

ну как выше и написали

Можно ли это сделать все в одном файле, реквесте

в контролере никто не пишет, или два FormRequest или дополняй rules через проверку на каком маршуртуе находишься

Вот это мне и нужно, проверить в rules где я нахожусь

это не правильный подход

в чем сложность создать StoreModelRequest и UpdateModelRequest?

Наоборот верный, не нужно создавать кучу файлов реквестом, где потом запутаешься где и что у тебя

почти всегда правила при добавление и обновление отличаются

как то так:

public function rules()
   {
       $rules = [
           'name' => 'required',
           'quote' => 'required',
           'title' => 'required',
           'content' => 'required',
           'category_id' => 'required|integer',
           'thumbnail' => 'nullable|image',
       ];

       if ($this->routeIs('post.update')) {
           $rules['slug'] = [
               'required',
               'string',
               Rule::unique(Post::class, 'slug')
                   ->ignoreModel($this->route('post')),
           ];
       }

       return $rules;
   }

и где тут можно запутаться?

наоборот вся логика правильно разнесена

походу безсмыслено спорить

лепить разные правила валидации в один файл, это хардкод

Рома, тут скорее не бизнес или запутаться, а "банальная лень" держать фактически одинаковые на 90% правила проверки и для создания и обновления.

Спасибо, теперь буду знать как это писать правильно. Знаю что можно, но информацию подобного плана не смог найти

но Рома прав, лучше не лениться и создавать для создания и обновления разные классы валидации, даже если они правилами будут похожи

Но зачем, ведь код будет похоже один в один и делаем исключение для другого и все в одном файле.