RK
Полиморфные связи - охуенны
только не одной реляционной субд по определению не поддерживаются, а так сок да
Size: a a a
2021 February 18
RK
особенно на таблицах по 1кк+ строк
И
добавить поле "тип" (купон, код), и сделать одну таблицу, а если логика поменяется - это сильно упростит рефакторинг 🌚
Бинго! Я так и решил уже!
RK
просто сахар
RK
ну или минус бд)
И
Полиморфные связи - охуенны
если их уметь готовить
И
мне тоже нравятся
J
только не одной реляционной субд по определению не поддерживаются, а так сок да
Полиморфные связи к способу хранения отношения не имеют. Это понятийный апарат ORM
RK
если их уметь готовить
да хоть умей хоть не умей, они противоречят правилам реляции)) и по этому на уровне бд их не существует
RK
только на уровне фрейма
RK
Полиморфные связи к способу хранения отношения не имеют. Это понятийный апарат ORM
а я прости, про что?
RK
ты нормально по ним индексацию не сделаешь, не сделаешь индексацию при большом обьеме данных, минус бд
И
да хоть умей хоть не умей, они противоречят правилам реляции)) и по этому на уровне бд их не существует
если сравнивать постгресс имускуль, то там тоже глобальные отлчиия есть, но когда нас это останавливало? )
RK
если сравнивать постгресс имускуль, то там тоже глобальные отлчиия есть, но когда нас это останавливало? )
бан
RK
забаньте овнера ктонить)
D
если сравнивать постгресс имускуль, то там тоже глобальные отлчиия есть, но когда нас это останавливало? )
Бан
ad
Бан за бан
J
а я прости, про что?
Не знаю. Зачем полиморфные связи вообще к субд привязывать?
RK
Не знаю. Зачем полиморфные связи вообще к субд привязывать?
действительно
RK
такая малозначительная вещь, эта вашу субд😅