В
Заходите в браузер или REST клиент, попробовали, то что написали, вроде работает
Size: a a a
2019 August 30
В
Правильно?
РИ
Или руками
П
старый дедовский способ
РИ
Заходите в браузер или REST клиент, попробовали, то что написали, вроде работает
Лучше чем сам клиент сайта никто не сделает тест. Прям так и пишешь. найди ошибку, получи ...
РИ
Павел
плюс я фулстэк
ППц как я тебя понимаю ((((
П
я вот чувствую, что приход к тестам прийдет сам собой. меня уже потянуло. Но до этого я провел год с ларой. И вот только сейчас, покопавшись в исходниках начал ее понимать. Поэтому теперб можно переступать на следующую ступень
В
С таким подходом, невозможно обеспечить стабильность апдейтов. Вот ты потыкал, вроде работает. Как много сценариев ты проверил? Сколько времени ты тратишь, на то что бы руками прогнать нужные сценарии? Как ты убедишься в том, что в другой части приложения ничего не сломалось?
РИ
С таким подходом, невозможно обеспечить стабильность апдейтов. Вот ты потыкал, вроде работает. Как много сценариев ты проверил? Сколько времени ты тратишь, на то что бы руками прогнать нужные сценарии? Как ты убедишься в том, что в другой части приложения ничего не сломалось?
Как объяснить это клиенту?
П
я поддерживаю, что это плохой подход!
П
Of the 15,000 Laravel applications upgraded by Shift, only 17% have tests.
I know we all want to test our applications, but we don't. So why aren't we testing?
1 We don't have the time.
2 We don't know how to start.
I know we all want to test our applications, but we don't. So why aren't we testing?
1 We don't have the time.
2 We don't know how to start.
П
с того курса. вточку!
П
прямо оба пункта
В
Да, курс как раз для того что бы понять, что это и зачем и с чего начать
В
Как объяснить это клиенту?
Первый вопрос. Зачем объяснять это клиенту?
П
Хорошо, если вкратце, что мы тестируем? Закончили класс, тестируем все методы?
В
Ты делаешь ему работу, он ждет от тебя качественный результат, что б всё работало и не отваливалось. Зачем рассказывать ему какими методами и инструментами ты будешь пользоваться, что бы добиться этого результата?
РИ
Первый вопрос. Зачем объяснять это клиенту?
Ну вот у тебя есть стоимость проекта. Стоимость исходит из времени. Тесты увеличивают твое рабочее время. Т.е я должен вложить и это в стоимость. И например проект стоил 2000$ а стал 3500$ к примеру.
П
Если бы ПО у Эпл не падало, я бы уверовал что тесты панацея. Но жизнь накладывает свои рамки. Даже у гигантов падает ПО с целыми отделами тестировщиков
В
Я для себя сформировал следующий приоритет:
1. Браузерные тесты (Laravel Dusk)
2. Интеграционные, которые тестируют фичу целиком (это может быть какой-то эндпоинт)
3. Модульные, которые тестируют класс или метод отдельно
1. Браузерные тесты (Laravel Dusk)
2. Интеграционные, которые тестируют фичу целиком (это может быть какой-то эндпоинт)
3. Модульные, которые тестируют класс или метод отдельно