DZ
это философский вопрос, кто-то делает, а кто-то нет
Size: a a a
2021 September 28
DZ
и не всё то гугл, что умеет в оффлайн мод
Р
Почему, как мне еще узнать про тренди
M
вот-вот... философствовать можно сколько угодно, но смысл =)
H
Инет офнулся
H
Резко
Р
Просто, выбираешь то что используєш
Р
.
DZ
тебе название чата о чем-то говорит?
DZ
не спамь этой чепухой, хочешь узнать тренды по фронту - иди в фронтовый чатик
(а опрос даже не про тренды)
(а опрос даже не про тренды)
H
Но я с большего согласен, что писать Spa редкостная тягота, в моем вопросе имелось ввиду использование компонентов внутри blade, а не фронт от бэка отделить
DZ
к чему это?
H
SPA может создать видимость работы сайта до повторного соединения с сетью
DZ
да не тягота SPA, что вы жути-то нагоняете, если толком не умеете в него
вмуровывать фронт в бэк это так себе история, если смотреть на это архитектурно
SPA можно целиком собрать и отдать на тот же CDN и загрузка сайта не будет завязана на твой бэк, с которым могут случиться те или иные проблемы
вмуровывать фронт в бэк это так себе история, если смотреть на это архитектурно
SPA можно целиком собрать и отдать на тот же CDN и загрузка сайта не будет завязана на твой бэк, с которым могут случиться те или иные проблемы
M
опять теории с теоретиками... да! чисто технически все технологии для этого есть, но хорошо ими пользоваться практически никто не умеет в реальном мире
M
даже в ларке фронт и бэк разделены — бек в
app, фронт в resources/{views,js} =)H
Не знаю, по сути нужно полностью копировать функционал бэка на фронт, например middleware, организовывать хранилище, +время обращения к API, быстрее и проще на бэк скомпилить.
DZ
то, что лежит в views - не считается разделением)
M
кем не считается? теоретиками архитекторами красивых систем? =)
DZ
архитекторами-практиками)