GG
а как ты задаешь - прод это или не прод?
Size: a a a
2021 April 09
GG
и правильно ли я понял, что у тебя по сути тейнты должны быть разные ?
GG
два набора values.yaml - не ?
GG
либо ебашь mutating webhook, который в зависимости от лейблов будет толерации писать правильные
МS
ну их и так два
я скорее про сам деплоймент
я скорее про сам деплоймент
МS
что он будет нечитабельный
МS
Пахнет, как грабли под листвой
GG
я бы по этому поводу не страдал
GG
темплейты хельма очень быстро превращаются в какаху
GG
можно выпендриться и хелпер написать - но тоже такое себе
DS
можно вынести в общую часть в values
Типо
env: dev
props:
prod:
nodeLabel: blabla
...
dev:
nodeLabel: blabla
...
А в шаблоне уже доставать эти props для окружения ( $props := index .Values.props .Values.env) и подставлять ($props.nodeLabel). Избавит от if'ов в шаблонах что читабельнее
Ну или юзать разные values
Типо
env: dev
props:
prod:
nodeLabel: blabla
...
dev:
nodeLabel: blabla
...
А в шаблоне уже доставать эти props для окружения ( $props := index .Values.props .Values.env) и подставлять ($props.nodeLabel). Избавит от if'ов в шаблонах что читабельнее
Ну или юзать разные values
DS
в целом для лейбла нод это норм. Поскольку тебе не надо хардкодить эти лейблы в чарте или values.
То есть лейблы нод зависият от кластера, и с хуком удобней. Деплоешь в namespace prod, оно автоматически мутирует и добавляет nodeAffinity или nodeSelector. В кластерах где все смешано довольно удобно. Выделил namespace'ы, сделал мутатион хуки, для пользователей позрачно, но по факту для них разные ноды выделяются и не надо в куче чартов и приложений это прописывать.
То есть лейблы нод зависият от кластера, и с хуком удобней. Деплоешь в namespace prod, оно автоматически мутирует и добавляет nodeAffinity или nodeSelector. В кластерах где все смешано довольно удобно. Выделил namespace'ы, сделал мутатион хуки, для пользователей позрачно, но по факту для них разные ноды выделяются и не надо в куче чартов и приложений это прописывать.
G
G
Даже писать не нужно)
G
Лейбл на неймспейс, по крайней мере для шедулера
МS
Не знаю, сработает ли это в managed
GG
PodNodeSelector ?