Size: a a a

Kubernetes — русскоговорящее сообщество

2021 April 05

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Sergeevich
А куда его ставить? на отдельные виртуалки? я понимаю разделение это круто, но как то жирно
на выделенные узлы с ингресс-контроллером
источник

L

Lucky SB in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Sergeevich
А куда его ставить? на отдельные виртуалки? я понимаю разделение это круто, но как то жирно
с таким подходом вам куб не нужен.
источник

C

Crocodiller in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Привет, как можно с помощью Ingress сделать доступ к  ХХТП нодам и балансировку? Есть статья?
источник

DS

Dmitriy Sergeevich in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Блин это что получается, что бы поднять "нормальный" кластер нужно как минимум 9 машин?
3 под воркеры
3 под мастера
3 под vrrp и ингресс контролеры
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
А зачем vrrp в кубере?
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Лишний
А зачем vrrp в кубере?
отказоустойчивость делают видимо
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Вынесите наружу, повесьте туда нгинкс, будет две слабенькие машинки на прием трафика и раунд робин по нодам.
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Ну или не раундробин, это как удобно.
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
И мастер можно один для начала.
источник

DS

Dmitriy Sergeevich in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Lucky SB
с таким подходом вам куб не нужен.
Да вот я уже сомневаться начал. У меня с десяток сервисов, крутятся в докер контейнерах на одной машине. Хотелось бы обеспечить отказоустойчивость.
Просто поднять две машины с нжинксом и кипалив и две с докером?
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
А ноды считайте по нагрузке. Тоже никто не заставляет делать три.
источник

PG

Pavel Gudkov 🕊 in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Lucky SB
почитай про режим сети хостнетворк.
у тебя внутри пода сетевой нейспейс узла.
заходи разу на узел и проверяй все правила. курли 9100 порт
решил путем замены ноды на другую, та какая-то косячная была
источник

L

Lucky SB in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Pavel Gudkov 🕊
решил путем замены ноды на другую, та какая-то косячная была
нормально облачное решение. если что-то неработает - топором его добей. и возьми с полки новое.
источник

PG

Pavel Gudkov 🕊 in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Lucky SB
нормально облачное решение. если что-то неработает - топором его добей. и возьми с полки новое.
ну а шо
источник

PG

Pavel Gudkov 🕊 in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
раз aks позволяет
источник

МS

Михаил SinTeZoiD... in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Лишний
Вынесите наружу, повесьте туда нгинкс, будет две слабенькие машинки на прием трафика и раунд робин по нодам.
можа лучше подумать о L3 и всяких ospf?
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Для начала можно две ноды, одна под стейтфулсеты и/или под высокую утилизацмю ресурсов , если такие есть, вторая для всего остального.
источник

L

Lucky SB in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Dmitriy Sergeevich
Да вот я уже сомневаться начал. У меня с десяток сервисов, крутятся в докер контейнерах на одной машине. Хотелось бы обеспечить отказоустойчивость.
Просто поднять две машины с нжинксом и кипалив и две с докером?
ну да.
источник

TL

Timofey Larkin in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Михаил SinTeZoiD
можа лучше подумать о L3 и всяких ospf?
что-то не очень хорошее читал именно про ospf, но направление мне нравится
источник

Л

Лишний in Kubernetes — русскоговорящее сообщество
Михаил SinTeZoiD
можа лучше подумать о L3 и всяких ospf?
А вы умеете обслуживать ospf?
источник