АС
kustomize? ну я хз, как его переверсти
вариант подогнать мне как то не нравится
вариант подогнать мне как то не нравится
Size: a a a
2020 December 30
АС
ну и яж сказал типо ... шаблонизировать
GG
Алексей Смирнов
сдерешь из кубера объекты, почистишь, положишь в шаблоны, обернешь хелм хренью, что надо вынесешь в переменные
возможно на твоем объеме проще и быстрей скрипт сваять который это сделает
а может и не проще
возможно на твоем объеме проще и быстрей скрипт сваять который это сделает
а может и не проще
Это куча ручной работы
АС
а есть вариант из готового кубера выгнать все в какието шаблоны иль чет подобное без ручной работы?
+
Добрый вечер. Есть вопрос по GKЕ, тут кто сможет подсказать? (мне кажется это именно GKE related issue)
GG
kubectl в цикле export или get -ojson
GG
Получишь манифесты. Но их чистить боль
GG
Как и с любой инфрой натыканной в гуях или мастерах
АС
ну дальше ручная работа, думал наконец кто нить сделал ченить
GG
+_-
Добрый вечер. Есть вопрос по GKЕ, тут кто сможет подсказать? (мне кажется это именно GKE related issue)
Мочи
GG
Самое простое - сделать универсальный шаблон иикрсоервиса
GG
Далее разницу описать руками в values.yaml для каждого микросервиса
GG
Но это если разница меньше, чем чистить руками. Иначе импорт из кластера (экспорт - точнее) в файлы и чистить, чистить и чистить
АС
хз, я с такой хренью пару раз сталкивался, но обычно просто в json выгонял
потом в qbec загонял
вначале начерновую, потом в либы выносил просто и все
оно обычно типовое все
потом в qbec загонял
вначале начерновую, потом в либы выносил просто и все
оно обычно типовое все
АС
ну либо код написать который чистит ))
либо руками чистить ))
у парня 100 штук, и как он код пишет он не говорил, может ему проще будет скрипт накатать ))
либо руками чистить ))
у парня 100 штук, и как он код пишет он не говорил, может ему проще будет скрипт накатать ))
АС
для 5 - 10 я код точно писать бы не стал, а вот на 100 штук скорей да чем нет
GG
А если каждый сервис уникален ?
АС
хотя там ручками все равно дофига придется работать
GG
Ты забодаешься их приводить к единому знаменателю
GG
Короче, надо было раньше думать