DZ
тем что они let's kill yaml призывают?
Size: a a a
2020 December 23
DS
а чем крута графана танка?)
а какая разница? Это очередная тулза. Те кому нравятся ее используют.
Например тем, что позволяет лучше следовать принципу DRY и переиспользовать код. В отличие от helm например.
Например тем, что позволяет лучше следовать принципу DRY и переиспользовать код. В отличие от helm например.
DS
Насколько я вижу, немедленно отвалятся и AWS Cloud Development Kit и kpt
aws скорее всгего да. Но kpt то почему? Там пупенсорс
СБ
open source стал вендорлоком? k8s вендорлок тогда?
Не-не-не, Девид Блейн, не-не-не. Тул, жизнеспособный только на решениях конкретного вендора это вендорлок. Тул, который пилит 3 калеки для 10 внутренних проектов и забивающих болт на хотелки комьюнити из 20 человек это вендорлок.
AP
Всем привет.
Хочу запустить alertmanager в режиме кластера, и нужно ему в качестве аргументов передать других пиров. Вот отсюда понять не могу, что я должен указывать в качестве этих пиров? ПОДы стартуют с рандомными именами, сервис вроде не годится...
Указал в деплойменте алертменеджера
Хочу запустить alertmanager в режиме кластера, и нужно ему в качестве аргументов передать других пиров. Вот отсюда понять не могу, что я должен указывать в качестве этих пиров? ПОДы стартуют с рандомными именами, сервис вроде не годится...
Указал в деплойменте алертменеджера
replicas: 2 теперь как-то их нужно объеденить.DZ
Не-не-не, Девид Блейн, не-не-не. Тул, жизнеспособный только на решениях конкретного вендора это вендорлок. Тул, который пилит 3 калеки для 10 внутренних проектов и забивающих болт на хотелки комьюнити из 20 человек это вендорлок.
красиво стелишь
DS
Не-не-не, Девид Блейн, не-не-не. Тул, жизнеспособный только на решениях конкретного вендора это вендорлок. Тул, который пилит 3 калеки для 10 внутренних проектов и забивающих болт на хотелки комьюнити из 20 человек это вендорлок.
а есть примеры из того списка тулз таких с "вендорлоком"
DS
Не-не-не, Девид Блейн, не-не-не. Тул, жизнеспособный только на решениях конкретного вендора это вендорлок. Тул, который пилит 3 калеки для 10 внутренних проектов и забивающих болт на хотелки комьюнити из 20 человек это вендорлок.
например если ты написал про баг в werf в чате телеграм, а его через 5 минут поправили и оно уже есть в alpha релизе. А tiller в нем не нужен был еще за год до выхода helm3. То по такой логике helm это вендорлок в сравнении с werf 😂. helm tiller выпиливали очень долго, хотя комьюнити визжало
AP
heml можно выбросить и уйти обратно на ямлы
DS
heml можно выбросить и уйти обратно на ямлы
как и лубую другую тулзу
СБ
а есть примеры из того списка тулз таких с "вендорлоком"
Не, тут презумпция виновности. Пока не доказано наличие крупного открытого комьюнити и отсутствие вендорлока, тул является непригодным или ограниченно годным на время поиска замены.
AP
как и лубую другую тулзу
если можешь выбросить и лишь немного больше страдать, то не вендерлок
DS
если можешь выбросить и лишь немного больше страдать, то не вендерлок
любой тулзой ты можешь срендерить ямл 🤷 и отказаться от этой тулзы
AP
любой тулзой ты можешь срендерить ямл 🤷 и отказаться от этой тулзы
значит не вендер-лок
но если ты взял хелм, и посадил всех своих 100500 клиентов на него, то тогда он превратился в вендер-лок.
но если ты взял хелм, и посадил всех своих 100500 клиентов на него, то тогда он превратился в вендер-лок.
DS
Не, тут презумпция виновности. Пока не доказано наличие крупного открытого комьюнити и отсутствие вендорлока, тул является непригодным или ограниченно годным на время поиска замены.
очень странное определение вендоролока. Чёт по helm сюда вопросы задают, а не в "крупное комьюнити" идут.
СБ
например если ты написал про баг в werf в чате телеграм, а его через 5 минут поправили и оно уже есть в alpha релизе. А tiller в нем не нужен был еще за год до выхода helm3. То по такой логике helm это вендорлок в сравнении с werf 😂. helm tiller выпиливали очень долго, хотя комьюнити визжало
werf в этом примере демонстрирует эффект низкой базы и потенциально опасен непредсказуемостью поведения во всём ареале своего функционала из-за слабого тестирования. Классический "хренак-хренак и в продакшн".
DS
значит не вендер-лок
но если ты взял хелм, и посадил всех своих 100500 клиентов на него, то тогда он превратился в вендер-лок.
но если ты взял хелм, и посадил всех своих 100500 клиентов на него, то тогда он превратился в вендер-лок.
чта ваще?
А если ты взял linux и посадил на него 100500 клиентов, то он превратился в вендор-лок
А если ты взял linux и посадил на него 100500 клиентов, то он превратился в вендор-лок
DS
werf в этом примере демонстрирует эффект низкой базы и потенциально опасен непредсказуемостью поведения во всём ареале своего функционала из-за слабого тестирования. Классический "хренак-хренак и в продакшн".
а есть подверждения какие-то этому утверждению?
СБ
значит не вендер-лок
но если ты взял хелм, и посадил всех своих 100500 клиентов на него, то тогда он превратился в вендер-лок.
но если ты взял хелм, и посадил всех своих 100500 клиентов на него, то тогда он превратился в вендер-лок.
Нет, не становится, т.к. они пользуют общедоступный мэйнстримный продукт с большой пользовательской базой и ни от кого не зависят: ни от вендоров, ни от персонала с уникальными компетенциями
TL
Погодите, погодите. Мне казалось, вендор-лок, это когда ты пользуешься каким-то решением, и из-за этого вынужден использовать только тулзы от той же самой компании.