GG
в каком pathtype
Size: a a a
2020 November 30
GG
там же можно в регулярках ^$ использовать
AE
Всем привет. Подскажите пожалуйста. Использую в k8s php + nginx. Приложенька иногда падает, показывает 502. Помогает пересоздание подов или деплой. Как хэлсчекить php приложение кубером?
GG
как обычно - через ручку хелсчека
AE
как обычно - через ручку хелсчека
Ткнете в пример?
Н
A E
Ткнете в пример?
AE
А именно php-fpm? Или чекать http и ждать 200?
4
лол, есть люди, которые читаю доку кубернетеса на русском, лал
4
Если проба настроена, он блокирует liveness и readiness проверки, до того как проба становится успешной, и проверяет, что эта проба не мешает запуску приложения. Это может быть использовано для проверки работоспособности медленно стартующих контейнеров, чтобы избежать убийства kubelet'ом прежде, чем они будут запущены.
4
солид рашн лангваге
Н
Да я чо загуглил то и запостил (8
4
проба становится успешной- а я до сих пор дивупс
Н
Наверняка пулреквесты принимаются (8
4
та это МОШИННОЕ же
AE
Таки народ, как вы пышечку (php-fpm) чекаете?
SM
а кто нибудь юзает постгревый опреатор от заладно?
Н
A E
А именно php-fpm? Или чекать http и ждать 200?
Подсказываю: через exec-пробу можно внутри контейнера выполнять любую команду, в том числе, запускать скрипт.
E
там же можно в регулярках ^$ использовать
Насколько я понял у меня есть 2 варианта
1. Или не обновлять nginx-ingress(с текущей версии 0.30) до поддерживаемой и разрудивать всю логику на уровне регулярных выражений
2. Или обновить nginx-ingress и использовать Path Type с типами
Exact|Prefix, через которые уже и разруливать
Например, мне нужно релизовать такой флоу
https://pastebin.com/GfU0zhjA
Вопрос
Возможно ли такой флоу реализовать через Exact|Prefix ?
Если да, то количество Path Type-ов в таком случае примерно будет равно количеству location-ов в приведенном мною примере для классического nginx?
Сейчас у меня pathType используется дефолтный т.е. ImplementationSpecific - все отдается на откуп Ingress Class, в качестве которого у меня выступает nginx-ingress
Если обновить nginx-ingress и попробовать реализовать эту логику на
pathType: Exact
pathType: Prefix
1. Или не обновлять nginx-ingress(с текущей версии 0.30) до поддерживаемой и разрудивать всю логику на уровне регулярных выражений
2. Или обновить nginx-ingress и использовать Path Type с типами
Exact|Prefix, через которые уже и разруливать
Например, мне нужно релизовать такой флоу
https://pastebin.com/GfU0zhjA
Вопрос
Возможно ли такой флоу реализовать через Exact|Prefix ?
Если да, то количество Path Type-ов в таком случае примерно будет равно количеству location-ов в приведенном мною примере для классического nginx?
Сейчас у меня pathType используется дефолтный т.е. ImplementationSpecific - все отдается на откуп Ingress Class, в качестве которого у меня выступает nginx-ingress
Если обновить nginx-ingress и попробовать реализовать эту логику на
pathType: Exact
pathType: Prefix
SM
Насколько я понял у меня есть 2 варианта
1. Или не обновлять nginx-ingress(с текущей версии 0.30) до поддерживаемой и разрудивать всю логику на уровне регулярных выражений
2. Или обновить nginx-ingress и использовать Path Type с типами
Exact|Prefix, через которые уже и разруливать
Например, мне нужно релизовать такой флоу
https://pastebin.com/GfU0zhjA
Вопрос
Возможно ли такой флоу реализовать через Exact|Prefix ?
Если да, то количество Path Type-ов в таком случае примерно будет равно количеству location-ов в приведенном мною примере для классического nginx?
Сейчас у меня pathType используется дефолтный т.е. ImplementationSpecific - все отдается на откуп Ingress Class, в качестве которого у меня выступает nginx-ingress
Если обновить nginx-ingress и попробовать реализовать эту логику на
pathType: Exact
pathType: Prefix
1. Или не обновлять nginx-ingress(с текущей версии 0.30) до поддерживаемой и разрудивать всю логику на уровне регулярных выражений
2. Или обновить nginx-ingress и использовать Path Type с типами
Exact|Prefix, через которые уже и разруливать
Например, мне нужно релизовать такой флоу
https://pastebin.com/GfU0zhjA
Вопрос
Возможно ли такой флоу реализовать через Exact|Prefix ?
Если да, то количество Path Type-ов в таком случае примерно будет равно количеству location-ов в приведенном мною примере для классического nginx?
Сейчас у меня pathType используется дефолтный т.е. ImplementationSpecific - все отдается на откуп Ingress Class, в качестве которого у меня выступает nginx-ingress
Если обновить nginx-ingress и попробовать реализовать эту логику на
pathType: Exact
pathType: Prefix
моежете сделать сайдкар с обычым нгинкс, напихать туда все эти правила, ингресом роутится на него. Но если честно, тут надо саму апликуху переписывать со спекой по ресту