например через jsonpatch нельзя найти в массиве определенный объект и заменить его.

пример:
[ { name: aaa, value: 111}, { name: bbb, value: 222},  {name: ccc: value: 333} ]
Задача: Найти name: bbb, и заменить в нем value на 888.  Сам объект { name: bbb, value: 222} может находится на любом месте: первым, вторым, десятым. Поэтому просто решить задачу заменой второго елемента массива нельзя

Лично я ушел на jsonnet, который обеспечил для меня нужную гибкость.

я в кс играл, там м4 это 4-3

и переписали third party чарты с нуля?)))))

А я юзаю древний m4, работающий интуитивно, быстро и просто)
Просто для себя решил узнать, чем kustomize хуже m4 :)

m4 ептыть =)

Gnu m4

3х минутное изучение документации показало, что это какой-то лютый пиздец из велосипедов со своим синтаксисом. наааахуй

3х минутное изучение документации показало, что это какой-то лютый пиздец из велосипедов со своим синтаксисом. наааахуй

Так все логично. Меня в нем только напрягают обратные кавычки

с m4 другая проблема, он не умеет работать со структурами данных как kustomize. Считай шаблоны.
Поэтому лучше его сравнивайте с любым шаблонизатором, а не kustomize

с m4 другая проблема, он не умеет работать со структурами данных как kustomize. Считай шаблоны.
Поэтому лучше его сравнивайте с любым шаблонизатором, а не kustomize

Согласен. M4 просто обрабатывает входной поток текста, не обращая внимания на структуру